Interpretacja indywidualna

– stanowisko w części prawidłowe i w części nieprawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest:

·      nieprawidłowe - w zakresie pytania Nr 1;

·      prawidłowe – w pozostałym zakresie.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

18 maja 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani – na wezwanie – pismem z 22 czerwca 2026 r. (data wpływu 22 czerwca 2026 r.). Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Pierwszy lokal mieszkalny: data zakupu: 17 maja 2021 r. (akt notarialny), cena zakupu: 26.500,00 euro, data sprzedaży: 28 stycznia 2026 r. (akt notarialny), cena sprzedaży: 64.860,00 euro, data otrzymania środków: 28 stycznia 2026 r.

Drugi lokal mieszkalny: data zakupu: 13 maja 2021 r. (akt notarialny), cena zakupu: 20.500,00 euro, data sprzedaży: 2 marca 2026 r. (akt notarialny), cena sprzedaży: 59.748,75 euro, data otrzymania środków: 2 marca 2026 r.

Zgodnie z przepisami obowiązującymi w Republice Bułgarii: sprzedaż pierwszej nieruchomości po upływie 3 lat od nabycia jest zwolniona z opodatkowania, przy sprzedaży kolejnej nieruchomości przed upływem 5 lat obowiązuje podatek dochodowy w wysokości 10% od dochodu (różnicy między ceną sprzedaży a ceną zakupu).

W związku z powyższym: sprzedaż pierwszego lokalu mieszkalnego nie podlega opodatkowaniu w Bułgarii, sprzedaż drugiego lokalu mieszkalnego podlega opodatkowaniu w Bułgarii według stawki 10%. Między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Bułgarii obowiązuje umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku.

Jednocześnie przed dokonaniem sprzedaży nieruchomości w Bułgarii zakupiła Pani lokal mieszkalny w Polsce, finansując go kredytem hipotecznym. Zamierza Pani część środków uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości w Bułgarii przeznaczyć na nadpłatę tego kredytu.

Uzupełnienie opisu sprawy

Miejsce Pani zamieszkania na dzień sprzedaży nieruchomości to: ul. (…) (…). Tytuł prawny posiadanych nieruchomości w Bułgarii to: własność. Bank, w którym zawarła Pani kredyt ma siedzibę w Polsce w (…). Kredyt został zaciągnięty 6 listopada 2025 r. Odpowiada Pani za spłatę kredytu solidarnie, jest Pani stroną umowy kredytowej.

Pytania

1.  Czy dochód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości położonych w Republice Bułgarii podlega opodatkowaniu w Polsce, jeżeli: sprzedaż pierwszego lokalu mieszkalnego była zwolniona z podatku w Bułgarii, od sprzedaży drugiego lokalu mieszkalnego zostanie zapłacony podatek dochodowy w Bułgarii?

2.  Czy w przypadku zapłaty podatku dochodowego w Bułgarii od sprzedaży drugiej nieruchomości, dochód ten podlega opodatkowaniu również w Polsce, a jeśli tak – czy możliwe jest zastosowanie metody unikania podwójnego opodatkowania (np. proporcjonalnego odliczenia)?

3.  Czy sprzedaż wskazanych nieruchomości przed upływem 5 lat od ich nabycia powoduje powstanie obowiązku podatkowego w Polsce na podstawie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

4.  Czy przeznaczenie części środków uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości zagranicznych na nadpłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego w Polsce uprawnia do skorzystania z tzw. ulgi mieszkaniowej lub innego zwolnienia podatkowego?

5.  Czy w przedstawionym stanie faktycznym istnieje obowiązek wykazania dochodu z tytułu sprzedaży nieruchomości zagranicznych w zeznaniu rocznym w Polsce, a jeżeli tak – w jaki sposób należy to uczynić?

Pani stanowisko w sprawie

Ad. 1. Dochód ze sprzedaży nieruchomości położonych w Bułgarii podlega opodatkowaniu w państwie położenia nieruchomości, tj. w Bułgarii, zgodnie z umową o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Ad. 2. W przypadku drugiej nieruchomości, od której zostanie zapłacony podatek w Bułgarii, Polska powinna zastosować odpowiednią metodę unikania podwójnego opodatkowania, co oznacza możliwość odliczenia podatku zapłaconego za granicą.

Ad. 3. W przypadku nieruchomości, mimo braku podatku w Bułgarii, może powstać obowiązek podatkowy w Polsce z uwagi na sprzedaż przed upływem 5 lat, chyba że zastosowanie znajdzie odpowiednia metoda wynikająca z umowy międzynarodowej.

Ad. 4. Przeznaczenie środków na nadpłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego w Polsce może stanowić realizację własnych celów mieszkaniowych, co potencjalnie umożliwia skorzystanie z ulgi mieszkaniowej.

Ad. 5. W Pani ocenie, jako polski rezydent podatkowy, ma Pani obowiązek rozliczenia w Polsce dochodów uzyskanych ze sprzedaży nieruchomości położonych w Republice Bułgarii, z uwzględnieniem zasad wynikających z umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania.

Sprzedaż obu nieruchomości nastąpiła przed upływem 5 lat od ich nabycia, dlatego uważa Pani, że transakcje te powinny zostać przeanalizowane pod kątem obowiązku wykazania w polskim zeznaniu podatkowym.

W przypadku nieruchomości, od której podatek został zapłacony w Bułgarii, w Pani ocenie należy uwzględnić podatek zapłacony za granicą zgodnie z właściwymi zasadami unikania podwójnego opodatkowania.

W przypadku wystąpienia obowiązku rozliczenia w Polsce dochód powinien zostać wykazany w odpowiednim zeznaniu podatkowym dotyczącym odpłatnego zbycia nieruchomości – PIT-39.

Jednocześnie wskazuje Pani, że część środków uzyskanych ze sprzedaży zamierza Pani przeznaczyć na nadpłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego w Polsce. Wnosi Pani o potwierdzenie, czy takie przeznaczenie środków wpływa na możliwość skorzystania ze zwolnienie przewidzianego dla wydatków na własne cele mieszkaniowe.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest w części prawidłowe i w części nieprawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Obowiązek podatkowy

Zgodnie z art. 3 ust. 1 ustawy z 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

W myśl art. 3 ust. 1a ww. ustawy:

Natomiast art. 3 ust. 2a cytowanej ustawy stanowi, że:

Na podstawie art. 4a omawianej ustawy:

Przepis art. 3 ust. 1a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, wskazuje na dwa warunki, od spełnienia których uzależnia się kwalifikację danej osoby jako mającej miejsce zamieszkania w Polsce. Powyższe przesłanki są rozdzielone spójnikiem „lub”, co jest równoznaczne z tym, że wystarczy spełnienie którejkolwiek z nich, aby uznać, że osoba posiada miejsce zamieszkania w Polsce, a więc – podlega w kraju nieograniczonemu obowiązkowi podatkowemu, czyli opodatkowaniu od wszystkich osiąganych dochodów.

Z opisu Pani sprawy wynika, że miejsce Pani zamieszkania na dzień sprzedaży nieruchomości położonych w Bułgarii znajduje się w Polsce.

Opodatkowanie przychodu z tytułu zbycia nieruchomości w świetle umowy o unikania podwójnego opodatkowania

W przedmiotowej sprawie znajdują zastosowanie uregulowania umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Bułgarii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku sporządzonej w Warszawie dnia 11 kwietnia 1994 r. (Dz. U. z 1995r, Nr 137, poz. 679).

W myśl art. 6 umowy:

Zgodnie z art. 13 ust. 1 omawianej umowy:

Użyty we wskazanej wyżej Umowie zwrot „mogą być opodatkowane w tym drugim Państwie” oznacza, że o tym, czy zyski będą tam opodatkowane, zdecyduje już wyłącznie dane państwo, którego prawa taki zapis dotyczy i które z prawa do opodatkowania takich zysków może zrezygnować. Określenie „mogą być opodatkowane” nigdy nie zezwala podatnikowi na wybór miejsca opodatkowania, lecz daje możliwość opodatkowania zysków danemu państwu, gdy jego wewnętrzne prawo przewiduje takie opodatkowanie, czyli jest to przywilej danego państwa, a nie podatnika. Równocześnie powyższe oznacza brak wyłączności do opodatkowania przez państwo, w którym położony jest majątek nieruchomy.

Zgodnie z art. 24 ust. 1 umowy:

Mając na uwadze powołane wyżej przepisy oraz opisaną przez Panią sytuację, stwierdzam, że uzyskany przez Panią dochód ze sprzedaży mieszkań położonych w Bułgarii - zgodnie z postanowieniami Umowy między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Bułgarii w sprawie unikania podwójnego opodatkowania w zakresie podatków od dochodu i majątku - może podlegać opodatkowaniu zarówno w Bułgarii, jak i w Polsce.

Zatem Pani stanowisko w zakresie pytania Nr 1 jest nieprawidłowe.

W Polsce, zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Natomiast, stosownie do art. 10 ust. 1 pkt 8 tej ustawy:

Powyższy przepis formułuje generalną zasadę, że dokonane poza działalnością gospodarczą odpłatne zbycie nieruchomości, jej części, udziału w nieruchomości lub praw wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ww. ustawy, przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie skutkuje powstaniem przychodu.

W rozumieniu art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - jeżeli odpłatne zbycie nieruchomości, jej części, udziału w nieruchomości lub praw następuje po upływie 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie – nie jest źródłem przychodu a tym samym kwota uzyskana z odpłatnego zbycia nieruchomości, jej części, udziału w nieruchomości lub praw w ogóle nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym.

W przypadku odpłatnego zbycia nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ww. ustawy, decydujące znaczenie w kwestii opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych ma moment i sposób ich nabycia. W związku z tym, dla określenia skutków podatkowych tego typu transakcji istotne jest ustalenie daty, od jakiej należy liczyć bieg pięcioletniego terminu, o którym mowa w powołanym wyżej przepisie.

Przychód z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości lub jej części oraz udziału w nieruchomości nie powstanie, jeżeli spełnione są łącznie dwa warunki:

·      odpłatne zbycie nieruchomości nie następuje w wykonywaniu działalności gospodarczej (nie stanowi przedmiotu działalności gospodarczej) oraz

·      zostało dokonane po upływie pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło jej nabycie.

Pojęcie nabycia

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie precyzuje pojęcia „nabycie”, a także nie wskazuje, czy ma to być nabycie odpłatne czy nieodpłatne. Nie określa również, na podstawie jakiej czynności prawnej może nastąpić nabycie nieruchomości, ich części oraz udziału w nieruchomości lub praw majątkowych. Zatem pojęcie to należy rozumieć szeroko, co oznacza, że z nabyciem nieruchomości lub praw majątkowych mamy do czynienia z chwilą uzyskania prawa własności do nieruchomości lub tych praw, bez względu na charakter czynności prawnej, na podstawie której doszło do przysporzenia majątkowego w postaci własności rzeczy lub praw.

Interpretacja pojęcia „nabycie” została przedstawiona w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 3 listopada 2009 r., sygn. akt II FSK 1489/08, w którym Sąd stwierdził, że aby ustalić, jaka czynność prawna wyznacza początek biegu pięcioletniego terminu, należy odwołać się do regulacji zawartych w prawie cywilnym.

Według Kodeksu cywilnego nabycie jest to uzyskanie prawa własności rzeczy. Zatem, aktywa majątkowe ulegają zwiększeniu.

Jak wskazano wyżej, moment przeniesienia prawa własności w prawie podatkowym określany jest zgodnie z normami prawa cywilnego.

Zgodnie z art. 155 § 1 ustawy z 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 1071 ze zm.):

Nabyciem jest więc każda czynność, na mocy której na osobę fizyczną – nabywcę, przechodzi własność nieruchomości, bez względu na to, czy nabycie następuje w sposób odpłatny czy nieodpłatny.

Z opisu sprawy wynika, że nieruchomości w Bułgarii nabyła Pani w 2021 r. Obydwie nieruchomości zostały sprzedane w 2026 r., a więc przed upływem 5 lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie.

Mając na uwadze powyższe stwierdzam, że nienastępujące w wykonaniu działalności gospodarczej odpłatne zbycie ww. nieruchomości, przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie, stanowi dla Pani źródło przychodu w rozumieniu powołanego wyżej art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Pani skutki podatkowe z tytułu sprzedaży nieruchomości położonych w Bułgarii

Stosownie do art. 30e ust. 2 ww. ustawy:

Zgodnie z art. 19 ust. 1 przywołanej ustawy:

Art. 22 ust. 6c tej ustawy wskazuje, że:

W myśl art. 22 ust. 6e cytowanej ustawy:

Stosownie do treści art. 30e ust. 4 ww. ustawy:

Z kolei, jak stanowi art. 30e ust. 5 ww. ustawy:

W świetle art. 30e ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Stosownie zaś do art. 30e ust. 9 tej ustawy:

Aby podatnicy objęci nieograniczonym obowiązkiem podatkowym w Polsce mogli skorzystać z zaliczenia podatku zapłaconego za granicą na poczet podatku w Polsce, muszą zostać spełnione następujące warunki:

1.  podatnik osiąga dochód za granicą,

2.  umowa międzynarodowa zawarta między Polską a państwem źródła nie zwalnia dochodu uzyskanego za granicą z opodatkowania w Polsce;

3.  podatek został faktycznie zapłacony w państwie źródła (za granicą),

4.  umowa międzynarodowa, nie stanowi inaczej.

W celu uniknięcia dwukrotnego opodatkowania tego samego dochodu należy zastosować przewidzianą w umowie polsko-bułgarskiej metodę unikania podwójnego opodatkowania.

W tym miejscu wskazuję, że postanowienia umowy polsko-bułgarskiej zostały zmodyfikowane przez Konwencję MLI.

Na mocy postanowień Konwencji MLI – art. 24 ust. 1 pkt a) umowy polsko-bułgarskiej został zastąpiony przez art. 5 ust. 6 Konwencji MLI, który stanowi:

Konwencja MLI weszła w życie w stosunkach polsko-bułgarskich od 1 lipca 2018 r. i zmieniła metodę unikania podwójnego opodatkowania z metody zwolnienia (wyłączenia z progresją) na metodę zaliczenia proporcjonalnego.

Mając na uwadze powyższe, dochód osiągnięty przez Panią z odpłatnego zbycia nieruchomości w Bułgarii podlega opodatkowaniu w Polsce z zastosowaniem metody proporcjonalnego odliczenia.

W tej kwestii Pani stanowisko jest prawidłowe.

Odliczenie podatku i złożenie zeznania podatkowego

Odnosząc się wprost do Pani pytania dotyczącego możliwości odliczenia podatku zapłaconego w Bułgarii z tytułu sprzedaży nieruchomości położonej w Bułgarii, stwierdzam co następuje.

Formularz PIT/ZG to załącznik przeznaczony dla polskich rezydentów podatkowych, którzy w danym roku uzyskiwali dochody lub przychody za granicą. Służy on wykazaniu zagranicznych zarobków oraz podatków zapłaconych w innym państwie.

Jak wskazuje nazwa tego formularza – jest to „Informacja o wysokości dochodów/przychodów z zagranicy i zapłaconym podatku”.

W myśl art. 45 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Na podstawie art. 45 ust. 1a pkt 3 ww. ustawy:

Z powyższego wynika, że podatek zapłacony za granicą rozlicza się w Polsce w terminie składania zeznania rocznego (tj. od 15 lutego do 30 kwietnia).

Podatnik, który osiąga dochód z odpłatnego zbycia nieruchomości na terytorium Bułgarii, jest zobowiązany do wykazania go w zeznaniu rocznym, a od podatku dochodowego obliczonego według stawki 19% ma prawo odliczyć podatek zapłacony za granicą. Odliczenie to możliwe jest tylko do wysokości podatku należnego w Polsce.

Reasumując, w związku ze sprzedażą w 2026 r. nieruchomości położonych w Bułgarii przed upływem 5 lat licząc od końca roku, w którym nastąpiło ich nabycie, ma Pani w Polsce obowiązek złożenia zeznania PIT-39 wraz z załącznikiem PIT/ZG za 2026 r. i rozliczenia dochodu uzyskanego z tytułu tej sprzedaży. W zeznaniu tym ma Pani prawo uwzględnić faktycznie zapłacony podatek w Bułgarii z tytułu tej sprzedaży, który zapłaciła Pani przed złożeniem zeznania i zapłatą podatku w Polsce.

W tej kwestii Pani stanowisko również jest prawidłowe.

Cele mieszkaniowe - spłata kredytu

W myśl art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

Dochód zwolniony należy obliczyć według następującego wzoru:

dochód zwolniony = D × W/P

gdzie:

D – dochód z odpłatnego zbycia nieruchomości lub prawa,

W – wydatki poniesione na cele mieszkaniowe wymienione w art. 21 ust. 25 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych,

P – przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości lub prawa.

W opisanej przez Panią sprawie, istotne znaczenie ma również fakt, że przedmiotowe zwolnienie obejmuje taką część dochodu uzyskanego z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a-c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, jaka proporcjonalnie odpowiada udziałowi poniesionych wydatków na własne cele mieszkaniowe w osiągniętych przychodach z odpłatnego zbycia.

Przy czym warunkiem skorzystania ze zwolnienia przewidzianego w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych nie jest wydatkowanie na cele mieszkaniowe konkretnych pieniędzy, lecz równowartości przychodu (w całości lub w części) uzyskanego ze sprzedaży nieruchomości lub prawa majątkowego.

Zatem, wyłącznie w sytuacji, w której cała wartość przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości/wskazanych praw majątkowych zostanie w całości przeznaczona na cele mieszkaniowe, to uzyskany z tego tytułu dochód będzie w całości korzystał ze zwolnienia od podatku dochodowego.

Jak wynika z art. 21 ust. 25 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:

W świetle natomiast art. 21 ust. 25 pkt 2 tej ustawy:

Zgodnie natomiast z art. 21 ust. 29 wskazanej wyżej ustawy:

Stosownie do art. 21 ust. 30 wskazanej wyżej ustawy:

Z istoty rozwiązania zawartego w cytowanym art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych wynika więc, że podstawową okolicznością decydującą o możliwości skorzystania z przedmiotowego zwolnienia jest przeznaczenie środków uzyskanych z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - nie później niż w okresie trzech lat liczonych od końca roku podatkowego, w którym zostało ono dokonane - na wskazane w art. 21 ust. 25 ustawy cele mieszkaniowe. Katalog tych celów ma charakter zamknięty. Ustawodawca formułując przedmiotowe zwolnienie, w sposób jednoznaczny wskazał cele mieszkaniowe, których realizacja pozwala na zwolnienie z opodatkowania dochodu z odpłatnego zbycia.

We wniosku (i jego uzupełnieniu), podała Pani m.in., że środki uzyskane ze sprzedaży lokali mieszkalnych położonych w Bułgarii, zamierza Pani przeznaczyć na częściową spłatę (nadpłatę) kredytu hipotecznego zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego położonego w Polsce przed dokonaniem sprzedaży lokali mieszkalnych w Bułgarii. Kredyt hipoteczny zaciągnięty przez Panią 6 listopada 2025 r. został udzielony przez bank z siedzibą w Polsce. Odpowiada Pani za spłatę kredytu solidarnie, jest Pani stroną umowy kredytowej.

Stwierdzam zatem, że przeznaczenie środków uzyskanych ze sprzedaży położonych w Bułgarii lokali mieszkalnych na spłatę opisanego we wniosku kredytu, zaciągniętego na zakup lokalu mieszkalnego położonego w Polsce, wypełnia - wskazane w art. 21 ust. 1 pkt 131 w związku z art. 21 ust. 25 pkt 2 lit. a ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych - warunki.

W konsekwencji, jest Pani uprawniona do skorzystania ze zwolnienia z opodatkowania dochodu ze sprzedaży nieruchomości, zgodnie z art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W tej kwestii Pani stanowisko także jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pan prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego.

Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.