0114-KDIP3-1.4011.579.2026.2.EC

Interpretacja indywidualna

– stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

21 maja 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 21 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 7 czerwca 2026 r. (wpływ 8 czerwca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawczyni prowadzi jednoosobową działalność gospodarczą w zakresie działalności wydawniczej, obejmującej tworzenie, publikację oraz sprzedaż książek, w szczególności książek dla dzieci. W ramach prowadzonej działalności Wnioskodawczyni samodzielnie realizuje kluczowe funkcje przedsiębiorstwa, w tym podejmuje decyzje strategiczne, odpowiada za rozwój produktów, marketing, sprzedaż, współpracę z podwykonawcami oraz zarządzanie finansami i organizację procesów biznesowych. Działalność Wnioskodawczyni funkcjonuje na konkurencyjnym i wymagającym rynku wydawniczym, który charakteryzuje się wysoką zmiennością oraz koniecznością ciągłego dostosowywania strategii biznesowej. W pierwszym roku działalności Wnioskodawczyni wydała pierwsze publikacje, które zostały pozytywnie przyjęte przez rynek, jednak osiągnięte przychody nie pokryły kosztów wytworzenia produktów oraz kosztów prowadzenia działalności gospodarczej, co wskazuje na potrzebę dalszego rozwoju kompetencji w zakresie zarządzania przedsiębiorstwem i budowania jego długoterminowej rentowności.

Wnioskodawczyni podjęła studia MBA, których program jest ukierunkowany na rozwój kompetencji menedżerskich między innymi właścicieli małych przedsiębiorstw. Program studiów obejmuje zagadnienia bezpośrednio związane z prowadzeniem działalności gospodarczej, w tym w szczególności: zarządzanie strategiczne i organizacyjne przedsiębiorstwem, finanse przedsiębiorstwa, analizę danych i podejmowanie decyzji biznesowych, ekonomię menedżerską, marketing i wykorzystanie nowych technologii w działalności gospodarczej, zarządzanie ryzykiem, projektami oraz procesami biznesowymi, innowacje oraz komercjalizację rozwiązań biznesowych, a także bezpieczeństwo danych i systemów informatycznych.

Zdobywana wiedza jest i będzie wykorzystywana przez Wnioskodawczynię bezpośrednio w prowadzonej działalności gospodarczej, w szczególności w zakresie podejmowania decyzji strategicznych dotyczących rozwoju przedsiębiorstwa, poprawy jego efektywności oraz zapewnienia jego stabilności rynkowej. Celem podjęcia studiów nie jest zmiana profilu zawodowego ani uzyskanie nowego zawodu, lecz nabycie kompetencji niezbędnych do prowadzenia i rozwoju istniejącej działalności gospodarczej. Koszt wyżej opisanych studiów MBA wynosi łącznie 20 300 zł i został rozłożony na dwie raty. Wnioskodawczyni dokonała już zapłaty pierwszej raty, natomiast druga rata zostanie uiszczona w drugiej połowie 2026 roku, zgodnie z harmonogramem płatności.

Uzupełnienie opisu stanu faktycznego

Wnioskodawczyni prowadzi działalność od marca 2025 roku.

Wnioskodawczyni prowadzi Księgę Przychodów i Rozchodów.

Forma opodatkowania dochodów z tytułu pozarolniczej działalności gospodarczej - zasady ogólne – skala podatkowa.

Studia Wnioskodawczyni rozpoczęła 15 kwietnia 2026 roku, zgodnie z harmonogramem zakończy je obroną pracy dyplomowej w pierwszej połowie 2027 roku.

Na pytanie - kiedy – prosimy, żeby podała Pani datę – poniesie/poniosła Pani wydatki na studia MBA (pierwsza rata opłaty za studia i druga rata) - Wnioskodawczyni wskazała:

Pierwsza rata: 24 kwietnia 2026 roku.

Druga rata: 5 października 2026 roku.

Na pytanie - czy ww. wydatek zostanie poniesiony przez Panią i w żaden sposób nie zostanie zwrócony lub zrefundowany – Wnioskodawczyni wskazała:

Tak. Wydatek na studia MBA jest ponoszony przez Wnioskodawczynię ze środków własnych i nie zostanie Wnioskodawczyni zwrócony ani zrefundowany w jakiejkolwiek formie.

Na pytanie - czy poniesiony wydatek związany z udziałem w studiach podyplomowych będzie związany z podnoszeniem kwalifikacji zawodowych, zdobywaniem wiedzy i umiejętności, które są potrzebne w prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej i który będzie miał z nią związek – Wnioskodawczyni wskazała:

Tak. Studia MBA są bezpośrednio związane z prowadzoną przez Wnioskodawczynię działalnością gospodarczą. Program studiów obejmuje zagadnienia z zakresu zarządzania strategicznego, finansów przedsiębiorstwa, analizy danych, marketingu, zarządzania projektami, innowacji, nowych technologii oraz bezpieczeństwa danych. Wiedza i umiejętności zdobywane podczas studiów są wykorzystywane i będą wykorzystywane w prowadzeniu działalności wydawniczej, w szczególności przy podejmowaniu decyzji strategicznych, planowaniu rozwoju przedsiębiorstwa, analizie rentowności przedsięwzięć, zarządzaniu ryzykiem oraz budowaniu długoterminowej stabilności firmy.

Na pytanie - czy ww. wydatek będzie miał charakter osobisty, związany z podnoszeniem ogólnego poziomu wiedzy i wykształcenia – Wnioskodawczyni wskazała:

Nie. Wydatek nie ma charakteru osobistego i nie został poniesiony w celu podniesienia ogólnego poziomu wykształcenia. Celem podjęcia studiów MBA jest zdobycie specjalistycznej wiedzy i kompetencji związanych z prowadzeniem oraz rozwojem istniejącej działalności gospodarczej. Studia nie służą uzyskaniu nowego zawodu ani zmianie profilu zawodowego, lecz zwiększeniu kompetencji niezbędnych do efektywnego zarządzania prowadzoną działalnością gospodarczą.

Na pytanie - w jaki sposób wydatek związany z udziałem w studiach podyplomowych będzie wpływać na osiągnięcie przez Panią przychodu, zabezpieczenie lub zachowanie jego źródła – Wnioskodawczyni wskazała:

W pierwszym roku działalności wydane przez Wnioskodawczynie publikacje zostały pozytywnie przyjęte przez rynek, jednak osiągnięte przychody nie pokryły kosztów ich wytworzenia oraz kosztów prowadzenia działalności gospodarczej. W związku z tym Wnioskodawczyni uznała, że dalszy rozwój przedsiębiorstwa wymaga zdobycia wiedzy z zakresu zarządzania strategicznego, finansów, analizy danych oraz zarządzania projektami. Wiedza zdobywana podczas studiów MBA ma umożliwić Wnioskodawczyni podejmowanie bardziej efektywnych decyzji biznesowych dotyczących rozwoju oferty wydawniczej, planowania finansowego, oceny rentowności projektów, działań marketingowych oraz długoterminowej strategii przedsiębiorstwa. Celem poniesienia wydatku jest zwiększenie efektywności prowadzonej działalności, poprawa jej rentowności oraz zabezpieczenie i zachowanie źródła przychodów poprzez zwiększenie szans na stabilny rozwój przedsiębiorstwa na wymagającym rynku wydawniczym.

Pytanie

Czy w przedstawionym stanie faktycznym wydatki ponoszone przez Wnioskodawczynię na studia MBA mogą zostać uznane za koszty uzyskania przychodów w prowadzonej jednoosobowej działalności gospodarczej, na podstawie art. 22 ust. 1 w zw. z art. 23 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych?

Pani stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawczyni wyżej opisane wydatki ponoszone na studia MBA stanowią koszty uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej, zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z tym przepisem kosztami uzyskania przychodów są wydatki poniesione w celu osiągnięcia przychodów, zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów. W ocenie Wnioskodawczyni istnieje bezpośredni i funkcjonalny związek pomiędzy ponoszonymi wydatkami a prowadzoną działalnością gospodarczą, ponieważ studia MBA dostarczają wiedzy i kompetencji niezbędnych do podejmowania decyzji strategicznych, zarządzania przedsiębiorstwem oraz jego rozwoju. Nabywana wiedza z zakresu zarządzania strategicznego, finansów, analizy danych, ekonomii menedżerskiej, marketingu oraz zarządzania projektami i procesami gospodarczymi ma bezpośrednie przełożenie na działalność Wnioskodawczyni i wpływa na możliwość zwiększenia efektywności prowadzonego przedsiębiorstwa oraz zabezpieczenia jego źródła przychodów. Jednocześnie wydatki te nie mieszczą się w katalogu wyłączeń z kosztów uzyskania przychodów określonym w art. 23 ust. 1 ustawy o PIT.W konsekwencji, w ocenie Wnioskodawczyni, spełnione są przesłanki uznania wydatków na wyżej opisane studia MBA za koszty uzyskania przychodów.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych nie zawiera wykazu wydatków, który przesądzałby o ich zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów. Zatem przyjmuje się, że kosztami uzyskania przychodów są wszelkie racjonalnie uzasadnione wydatki związane z prowadzoną działalnością, których celem jest osiągnięcie przychodów lub zabezpieczenie albo zachowanie źródła przychodów tak, aby to źródło przynosiło przychody także w przyszłości. W takim ujęciu kosztami tymi będą zarówno wydatki pozostające w bezpośrednim związku z uzyskanymi przychodami, jak i pozostające w związku pośrednim, jeżeli zostanie wykazane, że zostały w sposób racjonalny poniesione w celu uzyskania przychodów (w tym dla zagwarantowania funkcjonowania źródła przychodów), nawet wówczas gdyby z obiektywnych powodów przychód nie został osiągnięty.

Dlatego też kosztem uzyskania przychodów są wszelkie wydatki, których poniesienie pozostaje w związku przyczynowo-skutkowym z uzyskaniem przychodów z danego źródła bądź też zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła przychodów i nie są wymienione w art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Podkreślam, że o tym co jest celowe i potrzebne w prowadzonej działalności, decyduje podmiot prowadzący działalność gospodarczą, a nie organ podatkowy. Na podatniku spoczywa obowiązek wykazania związku poniesionych kosztów nie tyle co z działalnością gospodarczą, ale przede wszystkim okoliczności, że ich poniesienie ma wpływ na wysokość osiągniętych przychodów, zwłaszcza w sytuacji wystąpienia sporu w tej kwestii.

Zatem, aby wydatek poniesiony przez podatnika stanowił dla niego koszt uzyskania przychodów, muszą być spełnione następujące warunki:

·      został poniesiony przez podatnika, tj. w ostatecznym rozrachunku musi on zostać pokryty z zasobów majątkowych podatnika (nie stanowią kosztów uzyskania przychodów podatnika wydatki, które zostały poniesione na działalność podatnika przez osoby inne niż podatnik),

·      jest definitywny (rzeczywisty), tj. wartość poniesionego wydatku nie została podatnikowi w jakikolwiek sposób zwrócona,

·      pozostaje w związku z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą,

·      poniesiony został w celu uzyskania, zachowania lub zabezpieczenia przychodów lub może mieć wpływ na wielkość osiągniętych przychodów,

·      został właściwie udokumentowany,

·      nie może znajdować się w grupie wydatków, których zgodnie z art. 23 ust. 1 ww. ustawy nie uważa się za koszty uzyskania przychodów.

Powołany przepis wskazuje, że przy ocenie danego wydatku przede wszystkim musi istnieć źródło przychodów. Z zasadą tą skorelowane są przepisy ustanawiające reguły potrącania wydatków w określonym czasie.

Stwierdzenie, że określone wydatki poniesione przez podatnika spełniają wszystkie wskazane przez ustawodawcę warunki podatkowego uznania ich za koszt uzyskania przychodów, stanowi bowiem niezbędną przesłankę odliczenia ich przez podatnika od osiągniętego przychodu.

W przypadku źródła przychodów, jakim jest pozarolnicza działalność gospodarcza, należy przyjąć, że kosztami uzyskania przychodów są wszelkie racjonalne i gospodarczo uzasadnione wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, których celem jest osiągnięcie przychodów, zabezpieczenie lub zachowanie źródła przychodów.

Przy czym – związek przyczynowy między poniesieniem wydatku a osiągnięciem przychodu bądź zachowaniem lub zabezpieczeniem jego źródła należy oceniać indywidualnie w stosunku do każdego wydatku. Z oceny tego związku powinno wynikać, że poniesiony wydatek obiektywnie może przyczynić się do osiągnięcia przychodu bądź służyć zachowaniu lub zabezpieczeniu źródła przychodów.

Koszty poniesione na zachowanie źródła przychodu to koszty, które poniesione zostały, aby przychody z danego źródła przychodów w dalszym ciągu uzyskiwano oraz aby takie źródło w ogóle dalej istniało. Natomiast za koszty służące zabezpieczeniu źródła przychodów należy uznać koszty poniesione na ochronę istniejącego źródła przychodów, w sposób gwarantujący bezpieczne funkcjonowanie tego źródła. Istotą tego rodzaju kosztów jest więc ich obligatoryjne poniesienie w celu nie dopuszczenia do utraty źródła przychodu w przyszłości.

Należy przy tym podkreślić, że obowiązek jednoznacznego wykazania związku przyczynowo-skutkowego między poniesionym wydatkiem a przychodem uzyskanym z działalności, zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła tego przychodu – każdorazowo spoczywa na podatniku.

Ustawodawca, posługując się zwrotem „koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów”, przypisuje temu określeniu cechę świadomego, zamierzonego, przemyślanego i logicznego działania podatnika przyporządkowanego osiągnięciu przychodów, a nie odwołuje się do skutku będącego następstwem określonego działania. Wykładnia językowa użytego przez ustawodawcę pojęcia „koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów” oznacza, że podatnik ma możliwość odliczenia dla celów podatkowych wszelkich wydatków pod tym wszakże warunkiem, że wykaże, iż świadomie poniósł określony wydatek, który ma związek z prowadzoną działalnością gospodarczą, a jego poniesienie miało lub mogło mieć wpływ na wielkość osiągniętego przychodu. Zależność między poniesionymi w danym czasie kosztami a możliwością uzyskania w przyszłości z tego tytułu przychodów trzeba zatem rozpatrywać na podstawie adekwatnego związku przyczynowego. Przy kwalifikowaniu określonych wydatków poczynionych przez podatnika do kosztów podatkowych należy jednocześnie brać pod uwagę przeznaczenie wydatku (jego celowość), jak też potencjalną możliwość przyczynienia się wydatku do osiągnięcia przychodów podatnika.

Należy ponadto dodać, że samo wyliczenie kosztów, których nie uważa się za koszty uzyskania przychodów, nie stwarza domniemania, że wszystkie pozostałe koszty, które nie są wymienione w art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, zostają z mocy samego prawa uznane za koszty podlegające odliczeniu. Innymi słowy – poniesienie wydatku, który nie został wyłączony w art. 23 omawianej ustawy podatkowej, nie oznacza, że wydatek taki automatycznie będzie uznany za koszt uzyskania przychodów.

Jak wskazano w wyroku NSA z 16 października 2012 r., sygn. akt II FSK 430/11 oraz wyroku NSA z 17 stycznia 2017 r. sygn. akt II FSK 3813/14, wydatek należy oceniać mając na uwadze racjonalność określonego działania dla osiągnięcia przychodu. Poniesienie wydatku musi zatem być powiązane z prowadzoną przez podatnika działalnością gospodarczą, ukierunkowaną na uzyskanie przychodów. Kosztowa kwalifikacja konkretnego wydatku u konkretnego podatnika musi więc uwzględniać charakter i profil prowadzonej działalności gospodarczej oraz ekonomiczną racjonalność poniesionego wydatku.

W opisie sprawy wskazała Pani, że:

·      prowadzi działalność gospodarczą w zakresie działalności wydawniczej, obejmującej tworzenie, publikację oraz sprzedaż książek, w szczególności książek dla dzieci,

·      podjęła Pani studia MBA, których program jest ukierunkowany na rozwój kompetencji menedżerskich między innymi właścicieli małych przedsiębiorstw,

·      wiedza zdobywana podczas studiów MBA ma umożliwić Pani podejmowanie bardziej efektywnych decyzji biznesowych dotyczących rozwoju oferty wydawniczej, planowania finansowego, oceny rentowności projektów, działań marketingowych oraz długoterminowej strategii przedsiębiorstwa. Celem poniesienia wydatku jest zwiększenie efektywności prowadzonej działalności, poprawa jej rentowności oraz zabezpieczenie i zachowanie źródła przychodów poprzez zwiększenie szans na stabilny rozwój przedsiębiorstwa na wymagającym rynku wydawniczym,

·      poniosła/poniesie Pani wydatki na czesne: pierwsza rata 24 kwietnia 2026 roku, druga rata 5 października 2026 roku.

Zauważyć należy, że aby wydatki mogły stanowić koszt uzyskania przychodu prowadzonej działalności gospodarczej, muszą być poniesione wyłącznie na potrzeby wykonywanej działalności gospodarczej. Oznacza to, że wydatki nie mogą mieć charakteru osobistego, bowiem wydatki osobiste nie mają na celu uzyskania przychodu z działalności gospodarczej, czy też zachowania lub zabezpieczenia tego źródła przychodu. W konsekwencji wydatki ponoszone w celach prywatnych (osobistych) nie mogą stanowić kosztu uzyskania przychodu prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.

Wydatki na kształcenie, które pozwolą podatnikowi nabyć umiejętności i wiedzę niezbędną w prowadzeniu działalności, a ich poniesienie może przyczynić się do osiągnięcia przychodów ze źródła jakim jest działalność gospodarcza należy uznać za uzasadnione racjonalnie i gospodarczo.

Wymienione wydatki nie zostały ujęte w katalogu wydatków nieuznawanych za koszt uzyskania przychodów, zawartym w treści art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Wydatki związane z podnoszeniem kwalifikacji zawodowych (opłata za studia) nie zostały wymienione w katalogu zawartym w art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Do stwierdzenia zatem, czy wydatki takie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów w związku wykonywaną działalnością, istotne jest ustalenie:

-     czy związane są z podnoszeniem kwalifikacji zawodowych, zdobywaniem wiedzy i umiejętności, które są potrzebne do wykonywanej działalności i które mają z nią związek,

-     czy służą tylko podnoszeniu ogólnego poziomu wiedzy i wykształcenia niezwiązanego z działalnością, a więc co do zasady mają charakter osobisty.

Zatem, uzasadnionymi racjonalnie i gospodarczo kosztami, których poniesienie może przyczynić się do osiągnięcia przychodów ze źródła, jakim jest wykonywana przez Panią działalność gospodarcza, są takie wydatki, które pozwolą Pani nabyć umiejętności i wiedzę niezbędną w jej prowadzeniu. Istotnym warunkiem zaliczenia takich wydatków do kosztów uzyskania przychodów jest istnienie źródła przychodów, do którego dany wydatek można przyporządkować.

Na podstawie przedstawionego opisu sprawy oraz przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stwierdzam, że wydatki na studia MBA, choć trudno je przypisać konkretnym przychodom, to jako przydatne do wykonywania działalności gospodarczej, faktycznie poniesione i właściwie udokumentowane mogą stanowić koszty uzyskania przychodów prowadzonej pozarolniczej działalności gospodarczej.

Biorąc pod uwagę powyższe, stwierdzić należy, że może Pani do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej zaliczyć wydatki na studia (czesne). Przedmiotowe wydatki spełniają przesłanki, o których mowa art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Przy wydawaniu niniejszej interpretacji dokonałem wyłącznie analizy okoliczności podanych we wniosku. Rolą postępowania w sprawie wydania indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nie jest bowiem ustalanie, czy przedstawione we wniosku zdarzenie przyszłe będzie zgodne ze stanem rzeczywistym. W ramach postępowania o wydanie interpretacji przepisów prawa podatkowego nie przeprowadzam postępowania dowodowego, lecz opieram się jedynie na zdarzeniu przyszłym przedstawionych we wniosku. Ustalenie stanu rzeczywistego stanowi domenę ewentualnego postępowania podatkowego. To na podatniku ciąży obowiązek udowodnienia w toku tego postępowania okoliczności faktycznych, z których wywodzi on dla siebie korzystne skutki prawne.

Należy zaznaczyć, że zasadność zaliczenia wydatków (w szczególności związek między ich poniesieniem a osiągnięciem przychodów lub zachowaniem albo zabezpieczeniem źródła przychodu) do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej działalności gospodarczej może zostać zweryfikowana w toku ewentualnego postępowania podatkowego, prowadzonego przez uprawniony organ podatkowy.

Podkreślam przy tym, że kosztem uzyskania przychodów mogą być wydatki odpowiednio udokumentowane.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·      Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·      Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·      Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143; dalej jako „PPSA”). Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·      w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·      w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.