0114-KDIP1-2.4012.315.2026.2.MGA

Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

15 maja 2026 r. wpłynął Pani wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczy opodatkowana podatkiem VAT sprzedaży działek nr 1, 2 oraz 3. Uzupełniła go Pani - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z dnia 9 czerwca 2026 r. (wpływ 12 czerwca 2026 r.).

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Działki przemysłowe położone w (…) o numerach: 1 o pow. 31704 m², 2 o pow. 43137 m² oraz 3 o pow. 12085 m² zostały uzyskane w drodze spadkowej po rodzicach w 2013 roku. Spadkobierczyniami jest Pani oraz Pani siostra. Nie jesteście czynnymi podatnikami VAT i nie prowadzicie działalności gospodarczej. Nie występowałyście do właściwych podmiotów o możliwość uzbrojenia działek w media, tj. przyłącza do sieci wodnej, gazowej i elektrycznej. Nie zamieszczałyście w środkach masowego przekazu ogłoszeń o zamiarze sprzedaży. Działek nie udostępniałyście pod najem lub dzierżawę. Sprzedaż ww. działek nastąpi z majątku osobistego.

W uzupełnieniu wniosku:

Na zadane pytanie, w jaki sposób działki były/są/będą wykorzystywane przez Panią (Wnioskodawczynię) od momentu nabycia do momentu sprzedaży? Należy wskazać dla każdej działki, którą zamierza Pani sprzedać.

Odpowiedziała Pani, że:

• działka nr 2: nie była/nie jest/nie będzie wykorzystywana w żaden sposób służący wykonywaniu działalności gospodarczej,
• działka nr 1: nie była/nie jest/nie będzie wykorzystywana w żaden sposób służący wykonywaniu działalności gospodarczej,
• działka nr 3: nie była/nie jest/nie będzie wykorzystywana w żaden sposób służący wykonywaniu działalności gospodarczej,

Na zadane pytanie, czy jest Pani rolnikiem ryczałtowym w myśl art. 2 ust. 19 ustawy o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. 2025 r. poz. 775 ze zm.)?

Odpowiedziała Pani, że nie jest rolnikiem ryczałtowym.

Na zadane pytanie, czy działki stanowiły część Pani gospodarstwa rolnego, którego celem była dostawa (sprzedaż) produktów rolnych opodatkowana podatkiem VAT (jeśli tak, to które z tych działek oraz w jakim okresie sprzedaż ta miała miejsce)?

Odpowiedziała Pani, że działki te nie stanowiły części gospodarstwa rolnego, którego celem była sprzedaż produktów rolnych.

Na zadane pytanie, czy dla działek jest uchwalony miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego (mpzp)? Jeśli tak, to:

• czy mpzp został uchwalony na Pani wniosek?
• jakie jest przeznaczenie tych działek w mpzp?
• co wynika z tego planu, czy są to tereny przeznaczone pod zabudowę?

Odpowiedziała Pani, że działki są objęte mpzp.

• mpzp nie został uchwalony na Pani wniosek
• działki są przeznaczone pod zabudowę produkcyjno-magazynową i usługową.
• jak wyżej.

Na zadane pytanie, czy dla działek zostały wydane warunki zabudowy? Jeśli tak, to kto występował o te warunki zabudowy lub na czyją rzecz?

Odpowiedziała Pani, że warunki zabudowy zostały określone w mpzp mocą uchwały bez występowania indywidualnego.

Na zadane pytanie, czy prowadziła/będzie prowadziła Pani jakieś działania, żeby uatrakcyjnić działki dla celów sprzedaży lub podnieść ich wartość (np. ogrodzenie działki, pozwolenia itp.)?

Odpowiedziała Pani, że nie prowadziła żadnych działań mających na celu uatrakcyjnienie działek na cele sprzedaży.

Na zadane pytanie, czy udzieliła/udzieli Pani podmiotom trzecim pełnomocnictwa do występowania w Pani imieniu w sprawach, które dotyczyły/będą dotyczyły działek? Jeśli tak, to jakie działania podjął/podejmie pełnomocnik/jaki jest zakres pełnomocnictwa oraz jakie podmioty pełniły/pełnią rolę pełnomocnika - proszę opisać zdarzenie.

Odpowiedziała Pani, że nie udzielała i nie zamierza udzielić podmiotom trzecim żadnych pełnomocnictw dot. działek.

Na zadane pytanie, czy z tytułu sprzedaży działek zawarła/zamierza Pani zawrzeć umowę przedwstępną? Czy zawiera/będzie ona zawierać warunki, od spełnienia których będzie zależała ostateczna sprzedaż działki (proszę je wymienić), do czego są zobowiązane Strony - proszę opisać zdarzenie.

Odpowiedziała Pani, że przy sprzedaż działek zawiera się zwykle umowę przedwstępną, w której są zawarte warunki, od spełnienia których będzie zależała ostateczna sprzedaż działki, np. uzyskanie pozwolenia na budowę. Jeśli taki będzie wymóg kupującego, zamierza go Pani spełnić.

Na zadane pytanie, czy przy sprzedaży współpracowała/ współpracuje/ będzie współpracować Pani z biurem pośrednictwa nieruchomości?

Odpowiedziała Pani, że przy sprzedaży nie współpracuje i nie zamierza Pani współpracować z żadnym biurem pośrednictwa nieruchomości.

Na zadane pytanie, w jaki sposób znalazła lub zamierza Pani znaleźć nabywców działek?

Odpowiedziała Pani, że ogłoszenie chęci sprzedaży wystawia Pani w postaci banneru na gruncie, którego dotyczy ogłoszenie.

Na zadane pytanie, czy dokonywała Pani wcześniej zbycia innych nieruchomości niż te, o których mowa we wniosku i czy z tego tytułu była Pani podatnikiem VAT/ podmiotem zobowiązanym do rozliczenia podatku z tego tytułu?

Odpowiedziała Pani, że wcześniej dokonała zbycia innych nieruchomości, z tytułu których była podatnikiem VAT.

Na zadane pytanie, czy posiada Pani jeszcze inne nieruchomości, które zamierza sprzedać w przyszłości?

Odpowiedziała Pani, że posiada inne nieruchomości, ale nie ma Pani obecnie planów ich sprzedaży.

Na zadane pytanie, czy działki, będące przedmiotem wniosku są zabudowane czy niezabudowane?

Odpowiedziała Pani, że działki będące przedmiotem wniosku są niezabudowane.

Pytanie

Czy sprzedaż ww. działek przemysłowych powinna zostać opodatkowana podatkiem VAT, czy też sprzedaż tych działek nie podlega temu podatkowi?

Państwa stanowisko w sprawie

Sprzedaż ww. działek gruntu nie podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług. Zbycie działek gruntu w opisanym kształcie sprawy stanowi sprzedaż nieruchomości z majątku osobistego nie związanego z działalnością gospodarczą.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 775 ze zm.), zwanej dalej „ustawą”:

Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, zwanym dalej „podatkiem”, podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:

Przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel (…).

Stosownie do art. 2 pkt 6 ustawy:

Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o towarach - rozumie się przez to rzeczy oraz ich części, a także wszelkie postacie energii.

Natomiast w myśl art. 2 pkt 22 ustawy:

Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o sprzedaży - rozumie się przez to odpłatną dostawę towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju, eksport towarów oraz wewnątrzwspólnotową dostawę towarów.

Zgodnie z przedstawionymi przepisami, grunty spełniają definicję towaru wynikającą z art. 2 pkt 6 ustawy, a ich sprzedaż jest traktowana jako czynność odpłatnej dostawy towarów na terytorium kraju, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy.

W tym miejscu wskazać należy, że zgodnie z art. 4 pkt 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 399):

Ilekroć w ustawie jest mowa o działce gruntu - należy przez to rozumieć niepodzieloną, ciągłą część powierzchni ziemskiej stanowiącą część lub całość nieruchomości gruntowej.

Uwzględniając powyższy zapis, na gruncie ustawy o podatku od towarów i usług jedna działka stanowi jeden przedmiot sprzedaży.

Nie każda czynność stanowiąca dostawę towarów, w rozumieniu art. 7 ustawy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ aby dana czynność podlegała opodatkowaniu tym podatkiem, musi być wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług.

Pojęcia „podatnik” i „działalność gospodarcza”, na potrzeby podatku od towarów i usług, zostały określone w art. 15 ust. 1 i ust. 2 ustawy.

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy:

Podatnikami są osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne, wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą, o której mowa w ust. 2, bez względu na cel lub rezultat takiej działalności.

Natomiast w myśl art. 15 ust. 2 ustawy:

Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym podmiotów pozyskujących zasoby naturalne oraz rolników, a także działalność osób wykonujących wolne zawody. Działalność gospodarcza obejmuje w szczególności czynności polegające na wykorzystywaniu towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych.

Definicja działalności gospodarczej zawarta w ustawie, ma charakter uniwersalny, pozwalający na objęcie pojęciem „podatnik” tych wszystkich podmiotów, które prowadzą określoną działalność, występując w profesjonalnym obrocie gospodarczym. Ponadto, działalność gospodarczą stanowi wykorzystywanie towarów w sposób ciągły dla celów zarobkowych. Przez ciągłe wykorzystywanie składników majątku należy rozumieć takie wykorzystywanie majątku, które charakteryzuje się powtarzalnością lub długim okresem trwania. Zatem czerpanie dochodów ze składnika majątku wskazuje na prowadzenie działalności gospodarczej.

Analizując powyższe przepisy należy stwierdzić, że dostawa towarów podlegać będzie opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wyłącznie wówczas, gdy dokonywana będzie przez podmiot mający status podatnika, a dodatkowo działającego w takim charakterze w odniesieniu do danej transakcji. Istotnym dla określenia, że w odniesieniu do konkretnej dostawy mamy do czynienia z podatnikiem podatku VAT jest stwierdzenie, że prowadzi on działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy.

Z opisu sprawy wynika, że nabyła Pani wraz z siostrą niezabudowane działki przemysłowe położone w (…) o numerach: 1 o pow. 31704 m², 2 o pow. 43137 m² oraz 3 o pow. 12085 m². Nabyła je Pani wraz z siostrą w drodze spadkowej po rodzicach w 2013 r. Nie jest Pani czynnym podatnikiem VAT i nie prowadzi działalności gospodarczej.

Planuje Pani sprzedaż ww. działek przemysłowych, w związku z tym powzięła Pani wątpliwości, czy ich sprzedaż powinna zostać opodatkowana podatkiem VAT, czy też sprzedaż nie podlega temu podatkowi.

Aby rozstrzygnąć, czy sprzedaż niezabudowanych działek będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, należy ustalić czy w odniesieniu do tej czynności, będzie spełniała Pani przesłanki do uznania za podatnika podatku od towarów i usług.

Definicja działalności gospodarczej, zawarta w ustawie o podatku od towarów i usług ma charakter uniwersalny, pozwalający na objęcie pojęciem „podatnik” tych wszystkich podmiotów, które prowadzą określoną działalność, występując w profesjonalnym obrocie gospodarczym. Tym samym, nie jest działalnością handlową, a zatem i gospodarczą sprzedaż majątku osobistego, który nie został nabyty ani też wykorzystany w trakcie jego posiadania w celu jego odsprzedaży i nie jest związany z prowadzoną działalnością gospodarczą.

Wobec tego, zasadnym jest wykluczenie z grona podatników podatku VAT osób fizycznych w przypadku, gdy dokonują sprzedaży, przekazania, bądź darowizny towarów stanowiących część majątku osobistego, tj. majątku, który nie został nabyty w celu jego odsprzedaży, bądź wykonywania innych czynności w ramach działalności gospodarczej.

W tym kontekście, nie jest podatnikiem podatku od towarów i usług ten, kto jako osoba fizyczna dokonuje jednorazowych, okazjonalnych transakcji, za które nie jest przewidziana ściśle regularna zapłata oraz nie prowadzi zorganizowanej, czy zarejestrowanej działalności gospodarczej. Jednakże każdy, kto dokonuje czynności, które zmierzają do wykorzystania nieruchomości dla celów działalności gospodarczej, w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy, jest uznany za podatnika podatku od towarów i usług. Zatem wykorzystywanie majątku prywatnego stanowi działalność gospodarczą, jeżeli jest dokonywane w sposób ciągły dla celów zarobkowych. Podstawowym kryterium dla opodatkowania sprzedaży nieruchomości jest ustalenie, czy działanie to można uznać za wykorzystywanie majątku w sposób ciągły do celów zarobkowych, czy majątek został nabyty i faktycznie wykorzystany na potrzeby własne, czy też z przeznaczeniem do działalności gospodarczej.

W kwestii opodatkowania dostawy nieruchomości istotne jest, czy zbywca w celu dokonania sprzedaży podjął aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, angażując środki podobne do wykorzystywanych przez producenta, handlowca i usługodawcę, w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy, co skutkuje koniecznością uznania go za podmiot prowadzący działalność gospodarczą w rozumieniu tego przepisu, a więc za podatnika podatku od towarów i usług, czy też sprzedaż nastąpiła w ramach zarządu majątkiem prywatnym.

W tym miejscu należy zaznaczyć, że co prawda pojęcie „majątku prywatnego” nie występuje na gruncie analizowanych przepisów ustawy o VAT, jednakże wynika ono z wykładni art. 15 ust. 2 ustawy, dokonanej przez TSUE w sprawie C-291/92 (Finanzamt Uelzen V. Dieter Armbrecht). Przedmiotowe orzeczenie dotyczyło opodatkowania sprzedaży - przez osobę, będącą podatnikiem podatku od wartości dodanej - części majątku niewykorzystywanej do prowadzonej działalności gospodarczej, a służącej jej do celów prywatnych. „Majątek prywatny” to zatem taka część majątku danej osoby fizycznej, która nie jest przez nią przeznaczona ani wykorzystywana dla potrzeb prowadzonej działalności gospodarczej.

Ze wskazanego orzeczenia C-291/92 wynika, że podatnik musi w całym okresie posiadania danej nieruchomości wykazywać zamiar wykorzystywania nieruchomości (lub jej części) wyłącznie do celów osobistych. Przykładem takiego wykorzystania nieruchomości mogłoby być np. wybudowanie domu dla zaspokojenia własnych potrzeb mieszkaniowych. Potwierdzone to zostało również w wyroku TSUE z 21 kwietnia 2005 r., sygn. akt C-25/03 Finanzamt Bergisch Gladbach v. HE, który stwierdził, że majątek prywatny to mienie wykorzystywane dla zaspokojenia potrzeb własnych.

W zakresie opodatkowania transakcji sprzedaży nieruchomości wypowiedział się Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w orzeczeniu z 15 września 2011 r. w sprawach połączonych C-180/10 Jarosław Słaby V. Minister Finansów oraz C-181/10 Emilian Kuć, Halina Jeziorska-Kuć V. Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie. TSUE orzekł, że czynności związane ze zwykłym wykonywaniem prawa własności nie mogą same z siebie być uznawane za prowadzenie działalności gospodarczej. Sama liczba i zakres transakcji sprzedaży nie mogą stanowić kryterium rozróżnienia między czynnościami dokonywanymi prywatnie, które znajdują się poza zakresem zastosowania Dyrektywy, a czynnościami stanowiącymi działalność gospodarczą. Podobnie - zdaniem Trybunału - okoliczność, że przed sprzedażą zainteresowany dokonał podziału gruntu na działki w celu osiągnięcia wyższej ceny łącznej. Całość powyższych elementów może bowiem odnosić się do zarządzania majątkiem prywatnym zainteresowanego.

Inaczej jest natomiast - wyjaśnił Trybunał - w wypadku gdy zainteresowany podejmuje aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, angażując środki podobne do wykorzystywanych przez producentów, handlowców i usługodawców w rozumieniu art. 9 ust. 1 akapit drugi Dyrektywy. Zatem, za podatnika należy uznać osobę, która w celu dokonania sprzedaży gruntów angażuje podobne środki wykazując aktywność w przedmiocie zbycia nieruchomości porównywalną do działań podmiotów zajmujących się profesjonalnie tego rodzaju obrotem, tj. działania wykraczające poza zakres zwykłego zarządu majątkiem prywatnym. Chodzi tu przykładowo o nabycie terenu przeznaczonego pod zabudowę, jego uzbrojenie, wydzielenie dróg wewnętrznych, działania marketingowe podjęte w celu sprzedaży działek, wykraczające poza zwykłe formy ogłoszenia, uzyskanie decyzji o warunkach zabudowy terenu, czy wystąpienie o opracowanie planu zagospodarowania przestrzennego dla sprzedawanego obszaru, prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług deweloperskich lub innych tego rodzaju usług o zbliżonym charakterze. Przy czym na tego rodzaju aktywność „handlową” wskazywać musi ciąg powyżej przykładowo przytoczonych okoliczności, a nie stwierdzenie jedynie faktu wystąpienia pojedynczych z nich. W konsekwencji dla rozstrzygnięcia, czy podmiot w związku z realizacją określonej czynności występuje w charakterze podatnika wymaga każdorazowo oceny okoliczności faktycznych danej sprawy. Ocenie podlegać muszą przede wszystkim działania, jakie podejmuje zbywca w celu dokonania sprzedaży.

Z opisu sprawy wynika, że wraz z siostrą nabyła Pani, w spadku po rodzicach w 2013 r. niezabudowane działki przemysłowe o numerach: 1, 2 oraz 3, położone w (…). Od momentu nabycia do momentu sprzedaży działki nie były/nie są/nie będą wykorzystywane w żaden sposób służący wykonywaniu działalności gospodarczej.

Nie jest Pani czynnym podatnikiem VAT, nie prowadzi działalności gospodarczej oraz nie jest rolnikiem ryczałtowym. Działki nie stanowiły części gospodarstwa rolnego, którego celem była sprzedaż produktów rolnych. Nie były one udostępniane pod najem lub dzierżawę.

Działki znajdują się na terenie objętym Miejscowym Planem Zagospodarowania Przestrzennego i są przeznaczone pod zabudowę produkcyjno - magazynową i usługową. Plan ten nie został uchwalony na Pani wniosek. Nie prowadziła Pani żadnych działań mających na celu uatrakcyjnienie działek na cele sprzedaży. Nie występowała Pani do właściwych podmiotów o możliwość uzbrojenia działek w media, tj. przyłącza do sieci wodnej, gazowej i elektrycznej.

Nie udzielała Pani i nie zamierza udzielić podmiotom trzecim żadnych pełnomocnictw do występowania w Pani imieniu w sprawach, które dotyczyły/będą dotyczyły działek. Przy sprzedaży nie współpracuje i nie zamierza Pani współpracować z żadnym biurem pośrednictwa nieruchomości. Nie zamieszczała Pani w środkach masowego przekazu ogłoszeń o zamiarze sprzedaży działek. Ogłoszenie chęci sprzedaży wystawia Pani w postaci banneru na gruncie, którego dotyczy ogłoszenie.

Jeśli taki będzie wymóg kupującego, przy sprzedaży działek zamierza Pani zawrzeć umowę przedwstępną, w której będą zawarte warunki od spełnienia, których będzie zależała ostateczna jej sprzedaż, np. uzyskanie pozwolenia na budowę.

Wcześniej dokonała Pani zbycia innych nieruchomości, z tytułu których była Pani podatnikiem VAT. Posiada też Pani inne nieruchomości, ale nie ma obecnie planów ich sprzedaży.

Jak już wyżej wskazałem, istotnym dla określenia, czy w odniesieniu do konkretnej dostawy mamy do czynienia z podatnikiem podatku VAT jest stwierdzenie, że prowadzi on działalność gospodarczą w rozumieniu przepisów ustawy. Dopiero po zdefiniowaniu podmiotu jako podatnika VAT - co do zasady - mają dla określenia jego praw i obowiązków zastosowanie przepisy ustawy. Uznanie, że dany podmiot w odniesieniu do konkretnej czynności działa jako podatnik podatku od towarów i usług, wymaga zatem oceny każdorazowo odnoszącej się do okoliczności faktycznych danej sprawy.

Z przedstawionych okoliczności sprawy wynika, że skala Pani zaangażowania w odniesieniu do sprzedaży ww. działek nie wykracza poza ramy czynności związanych ze zwykłym wykonywaniem prawa własności. W analizowanej sprawie brak jest przesłanek świadczących o takiej aktywności, która byłaby porównywalna do działań podmiotów zajmujących się profesjonalnie obrotem nieruchomościami. Nie wystąpił bowiem taki ciąg zdarzeń, który jednoznacznie przesądziłby, że sprzedaż przez Panią działek, będących przedmiotem wniosku, wypełni przesłanki działalności gospodarczej.

W związku z powyższym stwierdzić należy, że w tym konkretnym przypadku nie zamierza Pani podjąć aktywnych działań w zakresie obrotu nieruchomościami, które świadczyłyby o angażowaniu środków w sposób podobny do wykorzystywanych przez handlowców. Działania przez Panią podjęte należą do zakresu zwykłego zarządu majątkiem prywatnym.

Analiza sprawy w kontekście powołanych przepisów oraz wyroków TSUE z 15 września 2011 r. w sprawach C-180/10 i C-181/10 prowadzi do wniosku, że planowana sprzedaż działek nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, gdyż brak jest przesłanek, aby w związku z tą transakcją uznać Panią za podatnika tego podatku.

W okolicznościach wskazanych w opisie zdarzenia przyszłego, dokonując omawianej transakcji, będzie Pani korzystała z przysługującego Pani prawa do rozporządzania własnym majątkiem, która to czynność oznacza działanie w sferze prywatnej, co nie stanowi wykonywania działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy. Brak tego statusu pozbawia Panią cech podatnika podatku VAT, o którym mowa w art. 15 ust. 1 ustawy, w zakresie sprzedaży ww. działek, a opisaną dostawę cech czynności podlegających opodatkowaniu, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.

Tym samym sprzedaż działek nr 1, 2, 3 nie będzie podlegała opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Zatem, Pani stanowisko jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Jednocześnie wskazuję, że interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Panią w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Stosownie do art. 14b § 1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.):

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, na wniosek zainteresowanego, wydaje, w jego indywidualnej sprawie, interpretację przepisów prawa podatkowego (interpretację indywidualną).

Zatem przedmiotowa interpretacja rozstrzyga w zakresie zastosowania przepisów regulujących podatek od towarów i usług względem Pani, a nie wywiera skutku prawnego dla Pani siostry.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

• Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb Ordynacji podatkowej. Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.
• Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:

• Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

• w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
• w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.