0112-KDIL2-2.4011.585.2026.2.MG
Możliwość opodatkowania ryczałtem - lekarz.
Interpretacja indywidualna
– stanowisko prawidłowe
Szanowna Pani,
stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne jest prawidłowe.
Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej
29 maja 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 24 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismem z 1 lipca 2026 r. (wpływ 1 lipca 2026 r.) – w odpowiedzi na wezwanie. Treść wniosku jest następująca:
Opis zdarzenia przyszłego
Jest Pani lekarzem w trakcie szkolenia specjalizacyjnego w dziedzinie radiologii i diagnostyki obrazowej.
Szkolenie to (rezydenturę) odbywa Pani w (…) (dalej jako: „Zatrudniający”) na podstawie umowy o pracę na czas określony, zawartej w celu odbycia rezydentury.
Pani rezydentura kończy się w lipcu 2026 r.
Po uzyskaniu tytułu lekarza specjalisty, planuje Pani świadczyć usługi medyczne (PKD 86.22.Z – Praktyka lekarska specjalistyczna) na rzecz różnych podmiotów, w tym również na rzecz (…), w którym dotychczas odbywała Pani rezydenturę, na podstawie kontraktu medycznego (umowy B2B).
Przychody z działalności będą opodatkowane ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych (stawka 14%).
Zakres Pani obowiązków i charakter pracy jako lekarza specjalisty na kontrakcie B2B będzie diametralnie inny i niezależny od dotychczasowych czynności wykonywanych przez Panią na umowie o pracę jako lekarz rezydent.
Jako lekarz rezydent:
1. Wykonywała Pani czynności medyczne pod stałym, ścisłym nadzorem i kierownictwem kierownika specjalizacji lub lekarza nadzorującego.
2. Posiadała Pani ograniczoną samodzielność w podejmowaniu decyzji diagnostycznych oraz w samodzielnym autoryzowaniu i opisywaniu skomplikowanych badań wysokospecjalistycznych.
3. Ponosiła Pani ograniczoną odpowiedzialność za ewentualne błędy medyczne (zgodnie z przepisami Kodeksu pracy odpowiedzialność ciążyła w pierwszej kolejności na pracodawcy).
Jako lekarz specjalista w ramach JDG:
1. Będzie Pani działać w 100% samodzielnie, podejmując autonomiczne decyzje medyczne i diagnostyczne bez jakiegokolwiek nadzoru lekarskiego, w tym będzie Pani w pełni samodzielnie autoryzować opisy badań radiologicznych i obrazowych.
2. Będzie Pani ponosić pełną, nieograniczoną odpowiedzialność cywilną, cywilnoprawną oraz zawodową za wykonywane świadczenia (będzie Pani posiadać wymagane ubezpieczenie OC podmiotu leczniczego).
3. Uzyska Pani uprawnienia do samodzielnego wykonywania i nadzorowania procedur wysokospecjalistycznych, których nie mogła Pani wykonywać bez nadzoru jako rezydent.
4. Będzie Pani uprawniona do pełnienia funkcji kierownika specjalizacji dla innych lekarzy rezydentów oraz sprawowania nadzoru nad ich pracą w dziedzinie radiologii i diagnostyki obrazowej.
5. Będzie Pani uprawniona do sprawowania formalnego nadzoru nad pracowniami diagnostycznymi (np. RTG, TK, MR, USG) w strukturze Szpitala, co leży wyłącznie w kompetencjach lekarza specjalisty.
Czynności wykonywane przez Panią w ramach kontraktu B2B nie będą zatem tożsame z czynnościami wykonywanymi wcześniej w ramach stosunku pracy (rezydentury).
Uzupełnienie wniosku
Czy i od kiedy prowadzi Pani działalność gospodarczą.
Tak, prowadzi Pani pozarolniczą działalność gospodarczą. Działalność tę prowadzi Pani od (…) 2023 r.
Czy w odniesieniu do każdego z lat podatkowych, których dotyczy wniosek, spełniony jest/będzie następujący warunek: w roku poprzedzającym dany rok podatkowy uzyskała/uzyska Pani przychody z działalności w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro.
Tak, w odniesieniu do każdego z lat podatkowych, których dotyczy wniosek, warunek ten jest i będzie spełniony. Pani przychody z prowadzonej działalności gospodarczej w roku poprzedzającym dany rok podatkowy nie przekroczyły i nie przekroczą ustawowego limitu 2 000 000 euro.
Czy w odniesieniu do prowadzonej przez Panią działalności mają/będą mieć zastosowanie wyłączenia zawarte w art. 8 ust. 1 i 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
W odniesieniu do prowadzonej przez Panią działalności gospodarczej nie mają i nie będą miały zastosowania wyłączenia zawarte w art. 8 ust. 1 i 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne. W szczególności nie prowadzi Pani apteki, działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych, ani nie wytwarza Pani wyrobów opodatkowanych akcyzą. Jedyną Pani wątpliwość budziło zastosowanie art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy (świadczenie usług na rzecz byłego/obecnego pracodawcy), co zostało – jak Pani wskazała – szczegółowo opisane we wniosku i jest bezpośrednim przedmiotem zadanego pytania o wydanie interpretacji. W Pani ocenie – pozostałe wyłączenia wymienione w wezwaniu na pewno nie znajdą w Pani sprawie zastosowania.
Pytanie
Czy w świetle opisanego zdarzenia przyszłego, w szczególności z uwagi na diametralną zmianę zakresu Pani obowiązków, stopnia samodzielności, uprawnień nadzorczych oraz odpowiedzialności pomiędzy pracą na stanowisku lekarza rezydenta (umowa o pracę) a świadczeniem usług jako lekarz specjalista (kontrakt B2B), będzie Pani uprawniona do opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, a tym samym, czy nie znajdzie zastosowania wyłączenie, o którym mówi art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne?
Pani stanowisko w sprawie
Pani zdaniem, będzie Pani uprawniona do wyboru opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych, ponieważ w opisanym zdarzeniu przyszłym nie zajdą przesłanki negatywne wymienione w art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy o ryczałcie.
Zgodnie z tym przepisem, opodatkowania w formie ryczałtu nie stosuje się, jeżeli podatnik podejmujący działalność uzyska przychód ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy.
Słowo „odpowiadających” należy interpretować jako „tożsame”, „takie same”. Pani zdaniem, w Pani sytuacji warunek ten nie zostanie spełniony.
Praca lekarza rezydenta (pod nadzorem, z ograniczoną odpowiedzialnością i brakiem uprawnień kierowniczych) nie odpowiada czynnościom lekarza specjalisty w dziedzinie radiologii i diagnostyki obrazowej.
W Pani ocenie status specjalisty nakłada na Panią zupełnie nowe obowiązki o charakterze władczym i nadzorczym (możliwość bycia kierownikiem specjalizacji, nadzór nad innymi rezydentami, nadzór nad pracowniami diagnostycznymi Szpitala), wymaga pełnej samodzielności przy autoryzacji opisów badań oraz przenosi na Panią pełne ryzyko gospodarcze i odpowiedzialność odszkodowawczą.
Pani zdaniem – ponieważ zakres czynności lekarza specjalisty na kontrakcie B2B różni się w sposób istotny od zakresu czynności lekarza rezydenta na etacie, przepis art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy o ryczałcie nie znajdzie zastosowania, a Pani zachowa prawo do ryczałtu.
Stanowisko to znajduje potwierdzenie w jednolitej linii interpretacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej w analogicznych sprawach lekarzy kończących rezydentury (m.in. w interpretacji indywidualnej z dnia 24 stycznia 2024 r., sygn. 0113-KDIPT2-1.4011.821.2023.2.ID).
Ocena stanowiska
Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku, jest prawidłowe.
Uzasadnienie interpretacji indywidualnej
Stosownie do art. 1 pkt 1 ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 843 ze zm.):
Ustawa reguluje opodatkowanie zryczałtowanym podatkiem dochodowym niektórych przychodów (dochodów) osiąganych przez osoby fizyczne prowadzące pozarolniczą działalność gospodarczą.
Przy czym w myśl art. 4 ust. 1 pkt 12 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Użyte w ustawie określenie pozarolnicza działalność gospodarcza oznacza – pozarolniczą działalność gospodarczą w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym.
Stosownie do art. 5a pkt 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2025 r. poz. 163 ze zm.):
Ilekroć w ustawie jest mowa o działalności gospodarczej albo pozarolniczej działalności gospodarczej – oznacza to działalność zarobkową:
a) wytwórczą, budowlaną, handlową, usługową,
b) polegającą na poszukiwaniu, rozpoznawaniu i wydobywaniu kopalin ze złóż,
c) polegającą na wykorzystywaniu rzeczy oraz wartości niematerialnych i prawnych
– prowadzoną we własnym imieniu bez względu na jej rezultat, w sposób zorganizowany i ciągły, z której uzyskane przychody nie są zaliczane do innych przychodów ze źródeł wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-9.
Z kolei, zgodnie z art. 5b ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych:
Za pozarolniczą działalność gospodarczą nie uznaje się czynności, jeżeli łącznie spełnione są następujące warunki:
1) odpowiedzialność wobec osób trzecich za rezultat tych czynności oraz ich wykonywanie, z wyłączeniem odpowiedzialności za popełnienie czynów niedozwolonych, ponosi zlecający wykonanie tych czynności;
2) są one wykonywane pod kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez zlecającego te czynności;
3) wykonujący te czynności nie ponosi ryzyka gospodarczego związanego z prowadzoną działalnością.
Zgodnie z art. 4 ust. 1 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Użyte w ustawie określenie działalność usługowa oznacza – pozarolniczą działalność gospodarczą, której przedmiotem są czynności zaliczone do usług zgodnie z Polską Klasyfikacją Wyrobów i Usług (PKWiU) wprowadzoną rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 4 września 2015 r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług (PKWiU) (Dz. U. poz. 1676, z 2017 r. poz. 2453, z 2018 r. poz. 2440, z 2019 r. poz. 2554 oraz z 2020 r. poz. 556), z zastrzeżeniem pkt 2 i 3.
Stosownie do art. 6 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Opodatkowaniu ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych podlegają przychody osób fizycznych lub przedsiębiorstw w spadku z pozarolniczej działalności gospodarczej, o których mowa w art. 7a ust. 4 lub art. 14 ustawy o podatku dochodowym, z zastrzeżeniem ust. 1e-1g, w tym również gdy działalność ta jest prowadzona w formie spółki cywilnej osób fizycznych, spółki cywilnej osób fizycznych i przedsiębiorstwa w spadku lub spółki jawnej osób fizycznych, zwanych dalej „spółką”. Do przychodów przedsiębiorstwa w spadku nie stosuje się przepisu art. 12 ust. 10a.
W myśl art. 6 ust. 4 pkt 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Podatnicy opłacają w roku podatkowym ryczałt od przychodów ewidencjonowanych z działalności wymienionej w ust. 1, jeżeli w roku poprzedzającym rok podatkowy:
a) uzyskali przychody z tej działalności, prowadzonej wyłącznie samodzielnie, w wysokości nieprzekraczającej 2 000 000 euro, lub
b) uzyskali przychody wyłącznie z działalności prowadzonej w formie spółki, a suma przychodów wspólników spółki z tej działalności nie przekroczyła kwoty 2 000 000 euro.
Ustawa o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne przewiduje również wyłączenia z tej formy opodatkowania.
Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, z zastrzeżeniem art. 6 ust. 1b, nie stosuje się do podatników:
1) opłacających podatek w formie karty podatkowej na zasadach określonych w rozdziale 3;
2) korzystających, na podstawie odrębnych przepisów, z okresowego zwolnienia od podatku dochodowego;
3) osiągających w całości lub w części przychody z tytułu:
a) prowadzenia aptek,
b) (uchylona)
c) działalności w zakresie kupna i sprzedaży wartości dewizowych,
d) (uchylona)
e) (uchylona)
f) działalności w zakresie handlu częściami i akcesoriami do pojazdów mechanicznych;
4) wytwarzających wyroby opodatkowane podatkiem akcyzowym, na podstawie odrębnych przepisów, z wyjątkiem wytwarzania energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii;
5) podejmujących wykonywanie działalności w roku podatkowym po zmianie działalności wykonywanej:
a) samodzielnie na działalność prowadzoną w formie spółki z małżonkiem,
b) w formie spółki z małżonkiem na działalność prowadzoną samodzielnie przez jednego lub każdego z małżonków,
c) samodzielnie przez małżonka na działalność prowadzoną samodzielnie przez drugiego małżonka
– jeżeli małżonek lub małżonkowie przed zmianą opłacali z tytułu prowadzenia tej działalności podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
6) (uchylony).
Ponadto w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne ustawodawca wskazał, że:
Jeżeli podatnik prowadzący działalność samodzielnie lub w formie spółki, który wybrał opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych, uzyska z tej działalności przychody ze sprzedaży towarów handlowych lub wyrobów lub ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:
1) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub
2) wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym
– w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy, podatnik ten traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych i, poczynając od dnia uzyskania tego przychodu do końca roku podatkowego, opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Natomiast na podstawie art. 8 ust. 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Jeżeli podatnik w roku poprzedzającym rok podatkowy nie uzyskał przychodu z działalności, o której mowa w ust. 1 pkt 3 i 4, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych z dniem uzyskania przychodów z tych rodzajów działalności i od tego dnia opłaca podatek dochodowy na ogólnych zasadach.
Ponadto, warunkiem koniecznym dla skorzystania z opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych jest złożenie oświadczenia o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w ustawowym terminie.
Jak stanowi bowiem art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Sporządzone na piśmie oświadczenie o wyborze opodatkowania przychodów z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych na dany rok podatkowy podatnik składa naczelnikowi urzędu skarbowego właściwemu według miejsca zamieszkania podatnika, a w przypadku przedsiębiorstwa w spadku - według ostatniego miejsca zamieszkania zmarłego przedsiębiorcy, do 20. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym osiągnął pierwszy przychód z tego tytułu w roku podatkowym, albo do końca roku podatkowego, jeżeli pierwszy taki przychód osiągnął w grudniu roku podatkowego.
Zgodnie z art. 9 ust. 1c ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne:
Oświadczenia, o których mowa odpowiednio w ust. 1-1b, podatnik może złożyć na podstawie przepisów ustawy z dnia 6 marca 2018 r. o Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej i Punkcie Informacji dla Przedsiębiorcy (Dz.U. z 2022 r. poz. 541), zwanej dalej „ustawą o CEIDG”.
Wskazuję, że możliwość opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych jest wyłączona w stosunku do podatników, którzy uzyskują przychód z działalności gospodarczej z tytułu świadczenia usług na rzecz obecnego lub byłego pracodawcy i usługi te są tożsame z czynnościami, które podatnik lub przynajmniej jeden z jego wspólników (w przypadku prowadzenia działalności w formie spółki niebędącej osobą prawną) wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy lub spółdzielczego stosunku pracy. Zawarty w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne zwrot normatywny „odpowiadających czynnościom” odnosi się do przychodów ze świadczenia usług na rzecz byłego lub obecnego pracodawcy, tożsamych z czynnościami, które podatnik wykonywał (wykonuje) w ramach stosunku pracy.
Z informacji przedstawionych we wniosku wynika, że (…) 2023 r. prowadzi Pani pozarolniczą działalność gospodarczą. Obecnie jest Pani również zatrudniona na umowę o pracę w (…) (dalej: Szpital). W ramach tej umowy o pracę odbywa Pani szkolenie specjalizacyjne (rezydenturę) w dziedzinie radiologii i diagnostyki obrazowej. Wskazała Pani, że czynności medyczne w trakcie rezydentury wykonuje Pani pod stałym, ścisłym nadzorem i kierownictwem kierownika specjalizacji lub lekarza nadzorującego. W podejmowaniu decyzji diagnostycznych oraz w samodzielnym autoryzowaniu i opisywaniu skomplikowanych badań wysokospecjalistycznych posiada Pani ograniczoną odpowiedzialność. Po uzyskaniu tytułu lekarza specjalisty planuje Pani świadczyć usługi medyczne również na rzecz tego Szpitala. Usługi te zamierza Pani świadczyć w ramach kontraktu medycznego (umowy B2B), a uzyskane przychody rozliczać w prowadzonej działalności gospodarczej, stosując opodatkowanie w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych. Wskazała Pani, że zakres Pani obowiązków i charakter pracy jako lekarza specjalisty na kontrakcie B2B będzie diametralnie inny i niezależny od dotychczasowych czynności wykonywanych przez Panią na umowie o pracę jako lekarz rezydent. W ramach umowy B2B w pełni samodzielnie będzie Pani autoryzować opisy badań radiologicznych i obrazowych, podejmując autonomiczne decyzje medyczne i diagnostyczne bez jakiegokolwiek nadzoru lekarskiego. Będzie Pani ponosić pełną, nieograniczoną odpowiedzialność cywilną, cywilnoprawną oraz zawodową za wykonywane świadczenia. Uzyska Pani uprawnienie do pełnienia funkcji kierownika specjalizacji dla innych lekarzy rezydentów oraz sprawowania nadzoru nad ich pracą w dziedzinie radiologii i diagnostyki obrazowej. Jako lekarz specjalista będzie Pani uprawniona do sprawowania formalnego nadzoru nad pracowniami diagnostycznymi (np. RTG, TK, MR, USG) w strukturze Szpitala. Ponadto wskazała Pani, że Pani przychód w odniesieniu do każdego z lat podatkowych, których dotyczy wniosek, nie przekroczył/nie przekroczy limitu 2.000.000 euro. Pani działalność nie podlega wykluczeniu z podatku ryczałtowego według art. 8 ust. 1 i 3 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Jak wynika z wniosku, zakres świadczonych usług w ramach działalności gospodarczej nie będzie tożsamy z zakresem czynności wykonywanych w ramach umowy o pracę w celu odbycia rezydentury. Przede wszystkim umowa o pracę (stanowisko: lekarz rezydent) jest umową szkoleniową, podczas której lekarz rezydent wykonuje pracę pod nadzorem lekarza specjalisty i ma na celu zdobycie przez lekarza rezydenta wiedzy teoretycznej oraz praktycznej z zakresu swojej specjalizacji, zgodnie z właściwym dla niej programem specjalizacji. Natomiast lekarz specjalista wykonuje obowiązki samodzielnie, a jego umowa (tu: kontrakt B2B) nie ma charakteru szkoleniowego.
Skoro zatem zakres usług, które zamierza Pani świadczyć w ramach działalności gospodarczej na rzecz dotychczasowego pracodawcy (Szpitala), nie będzie tożsamy z czynnościami, które wykonuje Pani w ramach stosunku pracy, to może Pani opodatkować uzyskane przychody z działalności gospodarczej ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.
Podsumowanie: z uwagi na zmianę zakresu obowiązków, stopnia samodzielności, uprawnień nadzorczych oraz odpowiedzialności pomiędzy pracą na stanowisku lekarza rezydenta (umowa o pracę) a świadczeniem przez Panią usług jako lekarz specjalista (kontrakt B2B) będzie Pani uprawniona do opodatkowania przychodów uzyskiwanych z pozarolniczej działalności gospodarczej w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.
W związku z powyższym nie będą zachodziły przesłanki do zastosowania wyłączenia określonego w art. 8 ust. 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne.
Informacja o zakresie rozstrzygnięcia
Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Pani przedstawiła, i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.
W pytaniu oraz własnym stanowisku wskazała Pani na art. 8 ust. 1 pkt 2 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, a nie na art. 8 ust. 2 tej ustawy. Z uwagi na to, że odnosi się Pani do świadczenia usług na rzecz byłego/obecnego pracodawcy, uznałem to za oczywistą omyłkę, która pozostaje bez wpływu na rozstrzygnięcie w Pani sprawie.
W odniesieniu do powołanej przez Panią interpretacji stwierdzam, że zapadła ona w indywidualnej sprawie i nie jest wiążąca dla organu wydającego tę interpretację.
Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji
· Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.
· Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n Ordynacji podatkowej nie stosuje się, jeśli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej jest elementem czynności, które są przedmiotem decyzji wydanej:
1) z zastosowaniem art. 119a;
2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;
3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.
· Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:
Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.
Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację
Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).
Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):
· w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo
· w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).
Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).
Podstawa prawna dla wydania interpretacji
Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.
Rozliczaj podatki zgodnie z przepisami — w programie TaxMachine
Interpretacje pomagają zrozumieć przepisy; TaxMachine pomaga je zastosować w praktyce — prowadzi księgi, liczy podatki i generuje deklaracje, a stawki, druki i przepisy aktualizuje na bieżąco.
- ✓ Księga przychodów i rozchodów, ryczałt oraz pełna księgowość
- ✓ Faktury i e-faktury KSeF, JPK_V7 i JPK_KR
- ✓ PIT, CIT, VAT i inne deklaracje + wysyłka e-Deklaracje z pobraniem UPO
- ✓ Środki trwałe i amortyzacja, płace i ZUS
- ✓ Automatyczne aktualizacje stawek, druków i przepisów