0112-KDIL2-1.4011.489.2026.7.TR

Interpretacja indywidualna 
– stanowisko prawidłowe

Szanowna Pani,

stwierdzam, że Pani stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób fizycznych jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

5 maja 2026 r. wpłynął Pani wniosek z 5 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełniła go Pani pismami: 8 maja 2026 r., 12 maja 2026 r., 1 czerwca 2026 r. i 2 czerwca 2026 r. oraz – w odpowiedzi na wezwania – 10 czerwca 2026 r. i 25 czerwca 2026 r. Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego w odniesieniu do podatku dochodowego od osób fizycznych

Wnioskodawczyni jest osobą fizyczną, rezydentem podatkowym RP. Córka Wnioskodawczyni cierpi na ciężką chorobę nowotworową (...). W celu sfinansowania kosztownego leczenia, w tym leczenia w wyspecjalizowanej klinice w Niemczech, a także pokrycia kosztów leków, zakwaterowania oraz specjalistycznego transportu medycznego, Wnioskodawczyni utworzyła publiczną zbiórkę środków pieniężnych na internetowej platformie crowdfundingowej. Zbiórka została zainicjowana w dniu 28 października 2025 r. i jest prowadzona w sposób ciągły. W dniu 24 kwietnia 2026 r. Wnioskodawczyni dokonała wypłaty zgromadzonych do tej pory środków w łącznej kwocie 539 589,00 PLN. Zgodnie z zestawieniem wpłat wygenerowanym przez platformę zbiórkową: Łączna liczba darczyńców obejmuje kilka tysięcy osób fizycznych. Wpłaty miały charakter jednostronny i bezpłatny – darczyńcy nie otrzymali w zamian żadnych świadczeń wzajemnych, co zgodnie z art. 888 Kodeksu cywilnego kwalifikuje te czynności jako umowy darowizny. Tylko trzech darczyńców dokonało wpłat przekraczających ustawową kwotę wolną dla III grupy podatkowej, określoną w art. 9 ust. 1 pkt 3 u.p.s.d. (tj. 5 733,00 PLN). Były to kwoty: 10 000,00 PLN, 7 120,00 PLN oraz 6 500,00 PLN. Pozostałe wpłaty (składające się na różnicę między kwotą całkowitą a trzema wpłatami powyżej limitu) pochodziły od różnych osób, a każda z tych wpłat była jednostkowo niższa niż 5 733,00 PLN. Wnioskodawczyni traktuje każdą z tych wpłat jako odrębną darowiznę od innego zbywcy. Mimo że darczyńcy występowali jako osoby anonimowe (Wnioskodawczyni nie posiada ich danych osobowych), system platformy wyszczególnił każdą wpłatę jako osobną transakcję, co pozwala na identyfikację, że środki pochodzą od wielu różnych podmiotów, a nie od jednego zbywcy. Wnioskodawczyni zamierza przeznaczyć całość zebranych środków na cele ratowania życia i zdrowia córki.

W uzupełnieniu wniosku wniosła Pani o wydanie interpretacji indywidualnej potwierdzającej, że:

a)    Wnioskodawczyni, jako organizatorka i pośredniczka w przekazywaniu środków na rzecz córki będącej beneficjentką zbiórki, nie osiąga z tytułu gromadzenia i przekazywania środków ze zbiórki jakiegokolwiek trwałego przysporzenia majątkowego i nie jest obdarowaną w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od spadków i darowizn;

b)    rzeczywistą beneficjentką zbiórki jest córka Wnioskodawczyni, będąca osobą pełnoletnią, na której spoczywają ewentualne obowiązki podatkowe wynikające z ustawy o podatku od spadków  i darowizn, wyłącznie w odniesieniu do tych wpłat, które od jednego darczyńcy przekroczyły próg 5 733,00 PLN;

c)    wpłaty od darczyńców, z których żaden jednostkowo nie przekroczył kwoty 5 733,00 PLN, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn ani podatkiem dochodowym od osób fizycznych;

d)    zbiórka nie spełnia definicji świadczenia z pomocy społecznej realizowanego przez organizację samorządową w rozumieniu odrębnych przepisów;

e)    Wnioskodawczyni nie podlega obowiązkowi podatkowemu w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu organizowania i pośredniczenia w przekazywaniu środków ze zbiórki.

I. W odpowiedzi na pytania organu dotyczące opisu stanu faktycznego wyjaśniła Pani:

Ad. 1 i 2) Czyich obowiązków podatkowych dotyczy wniosek – doprecyzowanie roli Wnioskodawczyni oraz własnego stanowiska w sprawie

Wniosek oraz niniejsze uzupełnienie dotyczą wyłącznie obowiązków podatkowych Wnioskodawczyni – składającej wniosek i działającej jako organizatorka zbiórki publicznej oraz pośredniczka  w przekazywaniu zebranych środków na rzecz osoby trzeciej. Wnioskodawczyni zorganizowała zbiórkę internetową na platformie w celu sfinansowania leczenia córki, cierpiącej na ciężką chorobę.

Wnioskodawczyni w żadnym momencie nie działała jako beneficjentka zbiórki, gdyż zbierała środki wyłącznie na rzecz córki i w całości przekazywała je na pokrycie kosztów jej leczenia, obejmujących: leki, zabiegi medyczne, zakwaterowanie oraz specjalistyczny transport medyczny w Polsce oraz w wyspecjalizowanej klinice w Niemczech.

Rola Wnioskodawczyni ogranicza się zatem do funkcji organizacyjno-technicznej: założyła zbiórkę na platformie crowdfundingowej, informuje darczyńców o postępach leczenia córki oraz przekazuje zebrane fundusze bezpośrednio na cele medyczne córki.

Wnioskodawczyni nie zatrzymuje dla siebie żadnych środków, nie uzupełnia nimi własnego majątku, ani nie czerpie z tych środków jakichkolwiek korzyści osobistych. Całość zgromadzonych środków – 539 589,00 PLN (w tym: kwota wypłacona za rok 2025 – 515 655,00 PLN, za rok 2026 –  23 934,00 PLN) – jest i była w całości przeznaczana na leczenie córki.

Wnioskodawczyni nie nabywa przy tym własności przekazywanych środków w rozumieniu cywilistycznym, albowiem środki te od momentu wpłaty przez darczyńców przeznaczone są na rzecz córki i w żadnym momencie nie wchodzą do majątku Wnioskodawczyni jako jej własność.

W konsekwencji wniosek dotyczy obowiązków podatkowych Wnioskodawczyni w zakresie, w jakim mogą jej dotyczyć obowiązki podatkowe związane z gromadzeniem i przekazywaniem środków na rzecz córki, w szczególności: czy Wnioskodawczyni jako organizatorka pośrednicząca podlega opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn lub podatkiem dochodowym od osób fizycznych  z tytułu przeprowadzonej zbiórki.

Własne stanowisko w sprawie, przedstawione w pierwotnym wniosku oraz rozwinięte w niniejszym uzupełnieniu, dotyczy wyłącznie obowiązków podatkowych Wnioskodawczyni i wskazuje, że Wnioskodawczyni, działająca jako pośredniczka, nie podlega opodatkowaniu żadnym  z wymienionych podatków, gdyż nie osiąga trwałego przysporzenia majątkowego.

Stanowisko własne opiera się zatem na analizie przepisów ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w kontekście roli pośrednika  w przekazywaniu darowizn.

Ad. 3a) Czy córka jest osobą małoletnią

Córka Wnioskodawczyni jest osobą pełnoletnią ma 29 lat, co oznacza, że w chwili dokonania wypłaty środków ze zbiórki (24 kwietnia 2026 r.) była osobą dorosłą, posiadającą pełną zdolność do czynności prawnych i tym samym córka Wnioskodawczyni działa jako samodzielny podmiot prawa i może być podatnikiem na własny rachunek.

Okoliczność ta potwierdza, że Wnioskodawczyni, jako matka i organizatorka zbiórki, nie jest jednocześnie jej przedstawicielem ustawowym w rozumieniu art. 98 Kodeksu rodzinnego  i opiekuńczego, lecz wyłącznie pośredniczką w gromadzeniu i przekazywaniu środków. Pełnoletność córki oznacza również, że ewentualne obowiązki podatkowe związane z otrzymaniem darowizn spoczywają bezpośrednio na niej jako na podatniku, bez konieczności działania przez przedstawiciela ustawowego.

Jednocześnie należy wskazać i podkreślić, że ze względu na obecny stan choroby córka nie jest w stanie samodzielnie zajmować się zarządzaniem środkami ze zbiórki, dlatego czynności te są wykonywane przez Wnioskodawczynię, której rola wynika z konieczności udzielenia praktycznej pomocy córce w leczeniu.

Ad. 3b) Trwałe przysporzenie majątkowe po stronie Wnioskodawczyni – charakter pośrednictwa

Zbiórka nie powoduje żadnego trwałego (definitywnego) przysporzenia majątkowego po stronie Wnioskodawczyni.

Wnioskodawczyni jest wyłącznie organizatorką i pośredniczką techniczną w przekazywaniu środków  i w konsekwencji przysporzenie podlega badaniu po stronie rzeczywistego beneficjenta, tj. córki Wnioskodawczyni, a nie po stronie organizatorki - pośredniczki.

Tym samym po stronie Wnioskodawczyni nie zachodzi żadne przysporzenie, które mogłoby rodzić obowiązek podatkowy.

Całość zgromadzonych środków – 539 589,00 PLN – w tym kwota 515 655,00 PLN wypłacona za rok 2025 oraz kwota 23 934,00 PLN za rok 2026, jest i była w całości przeznaczana na leczenie córki.

Wnioskodawczyni nie zatrzymała dla siebie żadnych środków z zebranych funduszy, nie uzupełniła nimi własnego majątku, ani nie czerpała z tych środków żadnych korzyści osobistych. Środki te nie zostały wydatkowane na potrzeby Wnioskodawczyni, nie zostały zainwestowane w jej majątek, nie posłużyły do spłaty jej zobowiązań ani do jakichkolwiek innych celów niezwiązanych z leczeniem córki.

Beneficjentką zbiórki jest wyłącznie córka Wnioskodawczyni, na której rzecz wpłacane były wszystkie środki.

Wnioskodawczyni pełni zatem jedynie funkcję organizacyjno-techniczną: założyła zbiórkę na platformie, informuje o postępach leczenia i przekazuje zebrane fundusze bezpośrednio na cele medyczne córki.

Platforma umożliwia wpłaty na rzecz wskazanego beneficjenta, a Wnioskodawczyni działa jako osoba upoważniona do dysponowania zgromadzonymi środkami wyłącznie w celu ich przekazania na rzecz córki.

Charakter pośrednictwa Wnioskodawczyni polega na tym, że:

1.    Środki wpłacane przez darczyńców od momentu ich wpłaty przeznaczone są na rzecz córki jako beneficjentki zbiórki;

2.    Wnioskodawczyni nie nabywa własności tych środków w rozumieniu cywilistycznym, albowiem działa jedynie jako powiernik lub depozytariusz środków cudzych;

3.    Wnioskodawczyni nie ma prawnej możliwości dysponowania środkami na własne cele, gdyż środki te są związane z celem zbiórki i mogą być wydatkowane wyłącznie na leczenie córki;

4.    Wnioskodawczyni nie osiąga żadnej korzyści majątkowej z faktu przepływu środków przez jej rachunek, tj. nie pobiera z tego tytułu prowizji, wynagrodzenia ani żadnych innych świadczeń;

5.    Wnioskodawczyni ponosi pełną odpowiedzialność za prawidłowe przekazanie środków na rzecz beneficjentki i ich wydatkowanie zgodnie z celem zbiórki.

Ad. 3c) Beneficjent zbiórki – córka jako rzeczywisty nabywca darowizn

Beneficjentką zbiórki jest wyłącznie córka Wnioskodawczyni, na której rzecz wpłacane były wszystkie środki.

Wnioskodawczyni pełni jedynie funkcję organizacyjno-techniczną, albowiem założyła zbiórkę na platformie, informuje o postępach leczenia i przekazuje zebrane fundusze bezpośrednio na cele medyczne córki.

Zgodnie z zasadami funkcjonowania platformy, każda zbiórka ma wskazanego beneficjenta, na rzecz którego gromadzone są środki.

W niniejszej sprawie beneficjentką jest córka Wnioskodawczyni, co wynika z opisu zbiórki oraz jej celu w postaci sfinansowania leczenia córki chorej na glejaka mózgu IV stopnia.

Darczyńcy wpłacający środki mieli pełną świadomość, że ich darowizny przeznaczone są na leczenie konkretnej osoby – córki Wnioskodawczyni, a nie na rzecz samej organizatorki zbiórki.

W konsekwencji, w rozumieniu przepisów ustawy o podatku od spadków i darowizn, to córka Wnioskodawczyni jest nabywcą darowizn, a nie Wnioskodawczyni.

Wnioskodawczyni nie nabywa własności przekazywanych środków, jedynie działając jako pośredniczka w ich przekazaniu od darczyńców do córki.

Tym samym ewentualne obowiązki podatkowe związane z otrzymaniem darowizn spoczywają na córce jako rzeczywistej beneficjentce, a nie na Wnioskodawczyni jako organizatorce-pośredniczce.

Ad. 4) Czy zbiórka spełnia definicję świadczenia z pomocy społecznej realizowanego przez organizację pozarządową

Zbiórka prowadzona za pośrednictwem platformy nie spełnia definicji świadczenia z pomocy społecznej realizowanego przez organizację pozarządową w rozumieniu odrębnych przepisów, albowiem niniejsza zbiórka:

·   została zorganizowana przez osobę fizyczną (Wnioskodawczynię), a nie przez podmiot posiadający osobowość prawną, status organizacji pożytku publicznego ani zarejestrowany jako stowarzyszenie lub fundacja w rozumieniu ustawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. - Prawo o stowarzyszeniach (Dz. U. z 2020 r. poz. 2261) lub ustawy z dnia 6 kwietnia 1984 r. o fundacjach (Dz. U. z 2020 r. poz. 2167);

·      prowadzona jest za pośrednictwem komercyjnej platformy crowdfundingowej, stanowiącej ogólnodostępny portal internetowy, a nie strukturę organizacyjną organizacji pozarządowej działającej w sferze zadań publicznych;

·   jest zbiórką prywatną na rzecz konkretnej osoby fizycznej (córki Wnioskodawczyni), a nie działalnością statutową realizowaną przez organizację w ramach jej sformalizowanych celów określonych w statucie lub innym akcie założycielskim;

·    nie jest prowadzona na podstawie żadnego programu pomocy społecznej, decyzji organu administracji publicznej ani umowy z podmiotem prowadzącym działalność w zakresie pomocy społecznej w rozumieniu ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz.U. z 2023 r. poz. 901);

·    nie jest realizowana w ramach zadań zleconych przez organy administracji publicznej ani w ramach współpracy z jednostkami samorządu terytorialnego na podstawie ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie (Dz. U. z 2023 r. poz. 571).

Przedmiotowa zbiórka jest prywatną inicjatywą obywatelską, prowadzoną przez osobę fizyczną bez żadnego umocowania organizacyjno-prawnego właściwego dla podmiotów sfery pomocy społecznej.

Zbiórka ta nie jest realizowana w ramach systemu pomocy społecznej, nie jest finansowana ze środków publicznych, nie jest prowadzona przez ośrodek pomocy społecznej ani przez organizację pozarządową działającą w sferze zadań publicznych na podstawie umowy lub porozumienia z organem administracji publicznej.

Platforma komercyjnym portalem internetowym umożliwiającym osobom fizycznym organizowanie zbiórek publicznych na różne cele, w tym na cele medyczne.

Platforma nie jest organizacją pozarządową, nie posiada statusu organizacji pożytku publicznego, nie prowadzi działalności statutowej w zakresie pomocy społecznej.

Platforma świadczy usługi techniczne polegające na udostępnieniu narzędzi informatycznych umożliwiających gromadzenie wpłat od darczyńców oraz ich przekazywanie na rzecz beneficjentów zbiórek.

Platforma pobiera prowizję od zgromadzonych środków, co potwierdza jej komercyjny charakter.

Pytanie w odniesieniu do podatku dochodowego od osób fizycznych

Czy Wnioskodawczyni jako organizatorka pośrednicząca podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych z tytułu przeprowadzonej zbiórki?

Pani stanowisko w sprawie w odniesieniu do podatku dochodowego od osób fizycznych

W Pani ocenie, działając jako pośredniczka, nie podlega Pani opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, gdyż nie osiąga Pani trwałego przysporzenia majątkowego.

Stanowisko własne opiera Pani na analizie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w kontekście roli pośrednika w przekazywaniu darowizn.

Ocena stanowiska w odniesieniu do podatku dochodowego od osób fizycznych

Stanowisko, które przedstawiła Pani we wniosku w odniesieniu do podatku dochodowego od osób fizycznych jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej w odniesieniu do podatku dochodowego od osób fizycznych

Zgodnie z zasadą powszechności opodatkowania wyrażoną w art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 592 ze zm.):

Z kolei art. 11 ust. 1 ww. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowi, że:

Wykładnia językowa przytoczonego art. 11 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jednoznacznie wskazuje, że za przychód należy zatem uznać każdą formę przysporzenia majątkowego – zarówno formę pieniężną, jak i niepieniężną, w tym nieodpłatne świadczenia, otrzymane przez podatnika. Pod pojęciem przychodu należy rozumieć każde działanie lub zaniechanie na rzecz innej osoby oraz wszystkie zjawiska gospodarcze i zdarzenia prawne, których następstwem jest uzyskanie korzyści kosztem innego podmiotu, lub te wszystkie zdarzenia prawne i zdarzenia gospodarcze, których skutkiem jest nieodpłatne przysporzenie majątku innej osobie, mające konkretny wymiar finansowy. O zaliczeniu danego przysporzenia majątkowego do przychodów danego podatnika – co do zasady – decyduje definitywny charakter tego przysporzenia w tym sensie, że w sposób ostateczny faktycznie powiększa on aktywa tej osoby.

Niezależnie od powyższego wyjaśniam, że w art. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, przewidziane zostały sytuacje, w których uzyskanie korzyści majątkowej nie spowoduje powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych. Wśród wyłączeń wskazanych w tym przepisie w ust. 1 pkt 3 wymienione zostały przychody podlegające przepisom o podatku od spadków i darowizn.

Zacytowany przepis dotyczy sytuacji podatników osiągających dochód (przychód), który co do zasady może podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych, a który uzyskany został przez nich w sposób nieodpłatny, na podstawie jednego z tytułów wymienionych w art. 1 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Jego rolą jest zapobieżenie sytuacji, w której to samo przysporzenie majątkowe powodowałoby powstanie obowiązku podatkowego w dwóch podatkach, czego skutkiem byłoby podwójne opodatkowanie tego samego przysporzenia majątkowego.

W kontekście przedstawionych przez Panią okoliczności oraz zacytowanych powyżej przepisów, zauważam, że w wydanej na Pani wniosek interpretacji indywidualnej z 13 lipca 2026 r. znak 0111-KDIB2-2.4015.109.2026.5.DR, dotyczącej podatku od spadku i darowizn, stwierdziłem, że:

Przenosząc powyższe na grunt rozpatrywanej sprawy stwierdzam, że w przedstawionej sytuacji nie znajduje zastosowania art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Oznacza to, że skutki podatkowe opisanego zdarzenia należy rozpatrywać w kontekście przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Jak wyjaśniłem jednak powyżej, za przychód w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych może być uznane definitywne powiększenie aktywów podatnika.

Mając zatem na uwadze przedstawione przez Panią okoliczności, z których wynika, że nie jest Pan beneficjentem zbiórki (zbierane środki nie są przeznaczone dla Pani), a jedynie jest Pani jej organizatorem, jak również, że zebrane środki w całości przekaże Pani na rzecz pełnoletniej córki, stwierdzam, że na gruncie opisanego zdarzenia środki pieniężne zebrane w ramach zbiórki nie stanowią dla Pani przychodu w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W konsekwencji, rzeczona zbiórka środków pieniężnych jest dla Pani czynnością neutralną na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Przedmiotem niniejszego rozstrzygnięcia jest zagadnienie dotyczące podatku dochodowego od osób fizycznych, natomiast zagadnienie dotyczące podatku od spadków i darowizn jest przedmiotem odrębnego rozstrzygnięcia.

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Pani przedstawiła i stanu prawnego, który obowiązywał w dacie zaistnienia zdarzenia.

Interpretacja dotyczy wyłącznie Pani sytuacji, natomiast nie dotyczy opodatkowania Pani córki w związku ze zorganizowaną zbiórką. W celu uzyskania interpretacji dotyczącej córki powinna ona złożyć wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Jest to możliwe również przez pełnomocnika córki, posiadającego pełnomocnictwo do działania w jej imieniu.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

·     Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy  z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Pani sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosuje się Pani do interpretacji.

·     Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

·     Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Ma Pani prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

·         w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

·         w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.