0111-KDSB1-2.4019.7.2026.1.DS

Interpretacja indywidualna - stanowisko w części nieprawidłowe oraz w części prawidłowe

 

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko dotyczące uznania czy

   - Państwa aplikacja jest platformą w rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami (Dz. U. z 2025 r. poz. 1379 ze zm.), zwanej dalej ustawą - jest nieprawidłowe.

   - w związku z udostępnianiem przez Państwa aplikacji, są Państwo zobowiązani do przekazywania zbiorczej informacji o sprzedawcach, o której mowa w art. 75b ust. 1 ustawy - jest prawidłowe.

 

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

 

5 czerwca 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z dnia 28 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej. Treść wniosku jest następująca:

 

Opis stanu faktycznego

Wnioskodawca jest rezydentem dla celów podatkowych w Rzeczypospolitej Polskiej. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Wnioskodawca udostępnia aplikację (…) działającą pod adresem: (…) (dalej jako: „Aplikacja").

Aplikacja stanowi stronę internetową (oprogramowanie dostępne za pośrednictwem sieci Internet), której funkcjonalność ogranicza się do (…). Aplikacja pełni wyłącznie rolę narzędzia technicznego (…).

Aplikacja nie stanowi platformy transakcyjnej ani pośredniczącej w zawieraniu umów pomiędzy (…). W szczególności:

(…).

Aplikacja nie świadczy usług w zakresie obsługi płatności. W szczególności nie umożliwia poboru ani wypłaty wynagrodzenia na rzecz użytkowników. (…). Tym samym wszelkie rozliczenia finansowe dokonywane są (…). Oprogramowanie udostępniane przez Wnioskodawcę ma charakter narzędzia indywidualnego, przypisanego do konkretnego użytkownika (…). Aplikacja nie tworzy środowiska wielostronnego rynku (tzw. marketplace), (…).

Wynagrodzenie Wnioskodawcy z tytułu udostępniania Aplikacji stanowi (…). (…).

Pytania

 1. Czy Aplikacja jest platformą w rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt 12 Ustawy z dnia 9 marca 2017 r. o wymianie informacji podatkowych z innymi państwami?

 2. Czy Wnioskodawca w związku z udostępnieniem Aplikacji jest obowiązany do przekazywania Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej zbiorczej informacji o sprzedawcach, o której mowa w art. 75b ust. 1 ustawy?

 

Państwa stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, Aplikacja nie stanowi platformy w rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt 12 Ustawy, a w konsekwencji Wnioskodawca nie jest obowiązany do przekazywania Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej zbiorczej informacji o sprzedawcach, o której mowa w art. 75b ust. 1 Ustawy.

Zgodnie z art. 75a ust. 1 pkt 12 Ustawy przez platformę rozumie się oprogramowanie, w tym stronę internetową lub aplikację, które są dostępne dla użytkowników i umożliwiają sprzedawcom łączność z innymi użytkownikami w celu wykonywania, bezpośrednio lub pośrednio, stosownej czynności na rzecz tych użytkowników, a także ustalenia dotyczące poboru i wypłaty wynagrodzenia z tytułu stosownej czynności.

Jednocześnie zgodnie z art. 75a ust. 2 Ustawy nie stanowi platformy oprogramowanie, które, nie ingerując w wykonywanie stosownej czynności, umożliwia wyłącznie:

1. przetwarzanie płatności w odniesieniu do stosownej czynności,

2. wystawianie przez użytkowników ofert lub reklamowanie przez nich stosownej czynności,

3. przekierowywanie lub przenoszenie użytkowników na platformę.

W ocenie Wnioskodawcy Aplikacja spełnia wyłącznie funkcję technicznego narzędzia (…), nie zaś funkcję platformy pośredniczącej w zawieraniu lub wykonywaniu transakcji pomiędzy użytkownikami a ich klientami.

Aplikacja umożliwia użytkownikom jedynie (…). Funkcjonalność Aplikacji ogranicza się zatem do technicznego udostępnienia przestrzeni (…).

Aplikacja nie umożliwia natomiast kojarzenia wielu sprzedawców z wieloma potencjalnymi klientami. Nie posiada funkcjonalności wyszukiwarki (…). (…). Oznacza to, że Aplikacja nie uczestniczy aktywnie w nawiązywaniu relacji pomiędzy stronami transakcji oraz nie tworzy środowiska wielostronnego rynku (marketplace).

W konsekwencji nie można uznać, aby Aplikacja umożliwiała „łączność" pomiędzy sprzedawcami a innymi użytkownikami w rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt 12 Ustawy. (…).

Ponadto Aplikacja nie umożliwia zawierania umów pomiędzy użytkownikami a klientami w jej ramach. Wnioskodawca nie ingeruje (…).

(…).

Wnioskodawca nie uczestniczy również w procesie płatności pomiędzy użytkownikiem a klientem. Aplikacja nie pobiera, nie przechowuje ani nie wypłaca środków pieniężnych. W przypadku dokonania płatności (…).

Wnioskodawca nie pośredniczy w (…). Rola Wnioskodawcy ogranicza się wyłącznie do dostarczenia narzędzia technologicznego (…).

W ocenie Wnioskodawcy Aplikacja odpowiada zatem funkcjonalnie rozwiązaniom wskazanym w art. 75a ust. 2 Ustawy, tj. oprogramowaniu umożliwiającemu wyłącznie prezentowanie lub reklamowanie ofert użytkowników, bez ingerowania w wykonywanie stosownych czynności.

Mając powyższe na uwadze należy uznać, że Aplikacja nie spełnia przesłanek definicji platformy określonych w art. 75a ust. 1 pkt 12 Ustawy.

W konsekwencji Wnioskodawca nie jest operatorem platformy w rozumieniu Ustawy i nie jest obowiązany do przekazywania Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej zbiorczej informacji o sprzedawcach, o której mowa w art. 75b ust. 1 Ustawy.

Ocena stanowiska

Stwierdzam, że Państwa stanowisko dotyczące uznania czy:

   - Państwa aplikacja jest platformą w rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy - jest nieprawidłowe.

   - w związku z udostępnianiem przez Państwa aplikacji, są Państwo zobowiązani do przekazywania zbiorczej informacji o sprzedawcach, o której mowa w art. 75b ust. 1 ustawy - jest prawidłowe.

 

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

 

Stosownie do art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy:

Ilekroć w niniejszym dziale jest mowa o:

12) platformie - rozumie się przez to, z zastrzeżeniem ust. 2:

a) oprogramowanie, w tym stronę internetową albo jej część,

b) aplikacje, w tym aplikacje mobilne

   - które są dostępne dla użytkowników i umożliwiają sprzedawcom łączność z innymi użytkownikami w celu wykonywania, bezpośrednio lub pośrednio, stosownej czynności na rzecz tych użytkowników, a także ustalenia dotyczące poboru i wypłaty wynagrodzenia z tytułu stosownej czynności.

 

Stosownie do art. 75a ust. 1 pkt 20 ustawy:

Ilekroć w niniejszym dziale jest mowa o:

                20) stosownej czynności - rozumie się przez to jedną z poniższych czynności wykonywaną za wynagrodzeniem:

 a) udostępnienie nieruchomości, ich części, w tym pomieszczeń przynależnych, lub udziału w nieruchomościach,

 b) usługę świadczoną osobiście obejmującą pracę wykonywaną w trybie zadaniowym lub czasowym przez osobę fizyczną działającą niezależnie albo na rzecz lub w imieniu podmiotu, wykonywaną na żądanie użytkownika online lub fizycznie offline po umożliwieniu jej wykonania za pośrednictwem platformy,

 c) sprzedaż towarów,

 d) udostępnienie środka transportu

   - z wyjątkiem czynności wykonywanej przez sprzedawcę będącego pracownikiem raportującego operatora platformy lub podmiotu powiązanego raportującego operatora platformy;

 

Zgodnie z art. 75a ust. 1 pkt 25 ustawy:

Ilekroć w niniejszym dziale jest mowa o:

                25) wynagrodzeniu - rozumie się przez to zapłatę, w dowolnej formie, pomniejszoną o składki, opłaty, prowizje lub podatki zatrzymane lub pobrane przez operatora platformy, dokonaną lub uznaną na rzecz sprzedawcy w związku z wykonywaniem stosownej czynności, jeżeli wartość pieniężna tej zapłaty jest znana operatorowi platformy albo operator platformy jest w stanie ustalić tę wartość w rozsądny sposób.

 

W myśl art. 75a ust. 2 ustawy:

Nie stanowi platformy oprogramowanie, które, nie ingerując w wykonywanie stosownej czynności, umożliwia wyłącznie:

1) przetwarzanie płatności w odniesieniu do stosownej czynności lub

2) wystawianie przez użytkowników ofert lub reklamowanie przez nich stosownej czynności, lub

3) przekierowywanie lub przenoszenie użytkowników na platformę.

 

Stosownie do art. 75b ust. 1 ustawy:

 1. Raportujący operator platformy przekazuje Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej zbiorczą informację o sprzedawcach podlegających raportowaniu za okres sprawozdawczy, zwaną dalej „informacją o sprzedawcach”, w terminie do końca miesiąca następującego po zakończeniu okresu sprawozdawczego, w którym raportujący operator platformy zidentyfikował sprzedawcę jako sprzedawcę podlegającego raportowaniu.

 

Z opisu stanu faktycznego wynika, że są Państwo rezydentem dla celów podatkowych w Rzeczpospolitej Polskiej.

W ramach prowadzonej przez Państwa działalności gospodarczej udostępniają Państwo aplikację internetową (…), która umożliwia użytkownikom (…).

Jak Państwo wskazują, aplikacja stanowi stronę internetową i pełni wyłącznie rolę narzędzia technicznego wspierającego użytkowników (…).

Państwa aplikacja (…).

Państwa aplikacja ma charakter narzędzia indywidualnego przypisanego do konkretnego użytkownika (…). Aplikacja nie tworzy środowiska wielostronnego rynku (tzw. marketplace). Aplikacja nie posiada funkcjonalności wyszukiwarki ofert ani mechanizmów kojarzenia wielu sprzedawców z wieloma potencjalnymi nabywcami. (…).

Państwa aplikacja nie umożliwia poboru ani wypłaty wynagrodzenia na rzecz użytkowników. (…).

Państwa wynagrodzenie stanowi (…).

Państwa wątpliwości dotyczą uznania Państwa aplikacji za platformę w rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy.

Zgodnie z art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy:

Ilekroć w niniejszym dziale jest mowa o platformie rozumie się przez to, z zastrzeżeniem ust. 2:

a) oprogramowanie, w tym stronę internetową albo jej część,

b) aplikacje, w tym aplikacje mobilne

   - które są dostępne dla użytkowników i umożliwiają sprzedawcom łączność z innymi użytkownikami w celu wykonywania, bezpośrednio lub pośrednio, stosownej czynności na rzecz tych użytkowników, a także ustalenia dotyczące poboru i wypłaty wynagrodzenia z tytułu stosownej czynności.

 

W opisie stanu faktycznego wskazali Państwo, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej udostępniają Państwo aplikację internetową działającą pod adresem: (…). Aplikacja stanowi stronę internetową i pełni wyłącznie rolę narzędzia technicznego (…).

Aplikacja ma charakter narzędzia indywidualnego, przypisanego do konkretnego użytkownika (…). Aplikacja nie tworzy środowiska wielostronnego rynku (tzw. marketplace). Aplikacja nie posiada funkcjonalności wyszukiwarki ofert ani mechanizmów kojarzenia wielu sprzedawców z wieloma potencjalnymi nabywcami. (…).

Z uwagi na to, że każdorazowo udostępniają Państwo aplikację indywidualnie na rzecz konkretnego użytkownika (sprzedawcy), który następnie korzysta z niej indywidualnie (…), co oznacza, że oprogramowanie takie działa każdorazowo na rzecz jednego sprzedającego (…), stwierdzić należy, że Państwa aplikacja nie będzie stanowić platformy w rozumieniu art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy.

Odnosząc się do kwestii zastosowania wyłączenia z definicji platformy, określonego w art. 75a ust. 2 ustawy, zauważyć należy, że zgodnie z tym przepisem nie stanowi platformy oprogramowanie, które nie ingerując w wykonywanie stosownej czynności, umożliwia wyłącznie:

1) przetwarzanie płatności w odniesieniu do stosownej czynności lub

2) wystawianie przez użytkowników ofert lub reklamowanie przez nich stosownej czynności, lub

3) przekierowywanie lub przenoszenie użytkowników na platformę.

Powołany art. 75a ust. 2 ustawy nie ma zastosowania w Państwa sprawie.

Tym samym Państwa stanowisko w zakresie pytania oznaczonego we wniosku jako nr 1 - należało uznać za nieprawidłowe ze względu na jego uzasadnienie.

W dalszej kolejności Państwa wątpliwość budzi, czy w związku z udostępnianiem aplikacji są Państwo zobowiązani do przekazywania Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej zbiorczej informacji o sprzedawcach, o której mowa w art. 75b ust. 1 ustawy.

Obowiązek raportowania został sformułowany w art. 75b ust. 1 ustawy, zgodnie z którym raportujący operator platformy przekazuje Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej zbiorczą informację o sprzedawcach podlegających raportowaniu za okres sprawozdawczy, zwaną dalej „informacją o sprzedawcach”, w terminie do końca miesiąca następującego po zakończeniu okresu sprawozdawczego, w którym raportujący operator platformy zidentyfikował sprzedawcę jako sprzedawcę podlegającego raportowaniu.

Należy wskazać, że zgodnie z powyżej zacytowanymi przepisami ustawy oraz wyjaśnieniami organu dotyczącymi nieuznania Państwa aplikacji za platformę, o której mowa w art. 75a ust. 1 pkt 12 ustawy, nie będą Państwo zobowiązani do przekazywania Szefowi Krajowej Administracji Skarbowej zbiorczej informacji o sprzedawcach, o której mowa w art. 75b ust. 1 ustawy.

Tym samym Państwa stanowisko w zakresie pytania oznaczonego we wniosku jako nr 2 - należało uznać za prawidłowe.

 

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Państwa i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

   - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

   - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej