0111-KDIB3-3.4012.236.2026.2.AW

Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe

 

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku od towarów i usług jest prawidłowe.

 

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

 

Państwa wniosek z 20 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący skutków podatkowych dostawy opisanej nieruchomości zabudowanej, wpłynął 20 maja 2026 r. Wniosek - w odpowiedzi na wezwanie Organu - uzupełnili Państwo pismem z 24 czerwca 2026 r., które wpłynęło tego samego dnia.

 

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

Spółka działająca pod firmą XYZ z siedzibą w (...), wpisana do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego przez Sąd Rejonowy w (...), Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS (...), NIP: (...), REGON: (...) (dalej jako „Spółka”) jest zarejestrowana w Polsce jako czynny podatnik VAT.

W ramach prowadzonej działalności gospodarczej Spółka wykonuje czynności opodatkowane podatkiem od towarów i usług. Spółka posiada prawo własności do nieruchomości położonej w (...), obręb ewidencyjny: (...), (...), objętej księgą wieczystą nr (...), prowadzoną przez Sąd Rejonowy w (...),Wydział Ksiąg Wieczystych - (...).

W skład ww. księgi wieczystej wchodzi nieruchomość o numerze działki X zabudowana budynkiem o charakterze produkcyjno-biurowym.

Prawo własności do nieruchomości objętej księgą wieczystą nr (...) zostało wniesione do Spółki w dniu (…) 1995 r. w formie aportu, tj. objęcia udziałów w Spółce w zamian za wniesienie do Spółki prawa własności do nieruchomości (wkład niepieniężny). Aport został wniesiony do Spółki przez osoby fizyczne. W związku z wniesieniem nieruchomości aportem do Spółki w 1995 r., Spółce nie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia nieruchomości.

Przed wniesieniem aportu, nieruchomość ta była przez Spółkę wynajmowana od osób fizycznych. Przed wniesieniem aportu Spółka również prowadziła na terenie przedmiotowej nieruchomości działalność gospodarczą.

Od dnia przeniesienia własności na przedmiotowej nieruchomości Spółka kontynuowała działalność gospodarczą i była ona przeznaczona na funkcje produkcyjne i biurowe. W dniu (…) 2026 r. Spółka złożyła wniosek o zmianę sposobu użytkowania przedmiotowego budynku na cele mieszkalne jednorodzinne.

Spółka nie ponosiła wydatków na ulepszenie budynków lub budowli znajdujących się na nieruchomości (w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym), w stosunku do których przysługiwałoby jej prawo do odliczenia podatku naliczonego, a których wartość przekroczyłaby 30% wartości początkowej.

Spółka chciałaby sprzedać przedmiotową nieruchomość objętą księgą wieczystą nr (...) (składająca się z budynku oraz działki, na której posadowiony jest budynek) jednemu ze wspólników Spółki. Sprzedaż nieruchomości ma być dokonana w formie umowy sprzedaży nieruchomości. Do dnia planowanej sprzedaży Spółka nie będzie ponosiła wydatków na ulepszenie budynku lub budowli przekraczających 30% ich wartości początkowej.

Uzupełnienie wniosku

Budynek o charakterze produkcyjno-biurowym posadowiony na działce nr X stanowi budynek zgodnie z art. 3 pkt 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j. Dz.U. z 2026 r. poz. 524, ze zm.).

Na działce znajdują się również inne budynki i budowle:

1) od strony zachodniej:

a) wiata śmietnikowa o pow. ok. (…) m²;

b) wiata gospodarcza o pow. ok. (…) m² (przyległa do wiaty śmietnikowej);

c) plac utwardzony o pow. ok. (…) m²;

2) od strony północno zachodniej:

d) droga utwardzona o pow. ok. (…) m²;

3) od strony wschodniej:

e) plac utwardzony o pow. ok. (…) m²;

 f) ciąg pieszy utwardzony (chodnik) o pow. ok. (…) m²;

g) wiata gospodarcza o pow. ok. (…) m²;

h) wiata gospodarcza o pow. ok. (…) m²;

4) od strony południowej:

 i) ciąg pieszy utwardzony (chodnik) o pow. ok. (…) m².

Od pierwszego zasiedlenia budynku produkcyjno-biurowego oraz wszystkich innych budynków i budowli znajdujących się na działce do chwili ich sprzedaży upłynie okres dłuższy niż 2 lata.

Z tytułu nabycia lub wytworzenia budynku produkcyjno-biurowego oraz innych budynków i budowli znajdujących się na działce nie przysługiwało obecnemu właścicielowi prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

W ciągu 2 lat przed planowaną datą sprzedaży nie ponoszono oraz do dnia sprzedaży nie będą ponoszone wydatki na ulepszenie lub przebudowę budynku produkcyjno biurowego, które stanowiły/będą stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej tego obiektu.

W ciągu 2 lat przed planowaną datą sprzedaży nie ponoszono oraz do dnia sprzedaży nie będą ponoszone żadne wydatki na ulepszenie wiaty śmietnikowej o pow. ok. (…) m², które stanowiły/będą stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej tego obiektu.

W ciągu 2 lat przed planowaną datą sprzedaży nie ponoszono oraz do dnia sprzedaży nie będą ponoszone żadne wydatki na ulepszenie wiaty gospodarczej o pow. ok. (…) m² (przyległej do wiaty śmietnikowej), które stanowiły/będą stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej tego obiektu.

W ciągu 2 lat przed planowaną datą sprzedaży nie ponoszono oraz do dnia sprzedaży nie będą ponoszone żadne wydatki na ulepszenie placu utwardzonego o pow. ok. (…) m², które stanowiły/będą stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej tego obiektu.

W ciągu 2 lat przed planowaną datą sprzedaży nie ponoszono oraz do dnia sprzedaży nie będą ponoszone żadne wydatki na ulepszenie drogi utwardzonej o pow. ok. (…) m², które stanowiły/będą stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej tego obiektu.

W ciągu 2 lat przed planowaną datą sprzedaży nie ponoszono oraz do dnia sprzedaży nie będą ponoszone żadne wydatki na ulepszenie placu utwardzonego o pow. ok. (…) m², które stanowiły/będą stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej tego obiektu.

W ciągu 2 lat przed planowaną datą sprzedaży nie ponoszono oraz do dnia sprzedaży nie będą ponoszone żadne wydatki na ulepszenie ciągu pieszego utwardzonego (chodnika) o pow. ok. (…) m², które stanowiły/będą stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej tego obiektu.

W ciągu 2 lat przed planowaną datą sprzedaży nie ponoszono oraz do dnia sprzedaży nie będą ponoszone żadne wydatki na ulepszenie wiaty gospodarczej o pow. ok. (…) m², które stanowiły/będą stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej tego obiektu.

W ciągu 2 lat przed planowaną datą sprzedaży nie ponoszono oraz do dnia sprzedaży nie będą ponoszone żadne wydatki na ulepszenie wiaty gospodarczej o pow. ok. (…) m², które stanowiły/będą stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej tego obiektu.

W ciągu 2 lat przed planowaną datą sprzedaży nie ponoszono oraz do dnia sprzedaży nie będą ponoszone żadne wydatki na ulepszenie ciągu pieszego utwardzonego (chodnika) o pow. ok. (…) m², które stanowiły/będą stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej tego obiektu.

Pytanie (sformułowane ostatecznie w uzupełnieniu wniosku)

Czy planowana sprzedaż całej nieruchomości o numerze działki X zabudowanej budynkami i budowlami, objętej księgą wieczystą nr (...), będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, lub na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a tej ustawy?

Państwa stanowisko w sprawie (sformułowane ostatecznie w uzupełnieniu wniosku)

Zdaniem Wnioskodawcy planowana sprzedaż nieruchomości o numerze działki X zabudowanej budynkami i budowlami, objętej księgą wieczystą nr (...) będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług.

W ocenie Wnioskodawcy doszło do pierwszego zasiedlenia nieruchomości jeszcze przed wniesieniem jej w formie aportu do Spółki w roku 1995, jako że na jej terenie Spółka prowadziła już działalność gospodarczą na podstawie umowy najmu. Pomiędzy pierwszym zasiedleniem a planowaną sprzedażą upłynie okres znacznie przekraczający 2 lata. W konsekwencji planowana dostawa nieruchomości będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o podatku od towarów i usług.

Zgodnie z art. 29a ust. 8 ustawy o podatku od towarów i usług zwolnienie od podatku obejmie również grunt, na którym posadowiony jest budynek i budowle.

Ponadto, Spółka nie ponosiła wydatków na ulepszenie budynków i budowli znajdujących się na nieruchomości, w stosunku do których przysługiwałoby jej prawo do odliczenia podatku naliczonego, a których wartość przekroczyłaby 30% wartości początkowej.

W związku z powyższym, w przypadku gdyby sprzedaż nieruchomości nie była objęta zwolnieniem od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług, zdaniem Wnioskodawcy sprzedaż ta spełnia przesłanki zwolnienia określonego w art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o podatku od towarów i usług.

Zgodnie z art. 29a ust. 8 ustawy o podatku od towarów i usług zwolnienie od podatku obejmie również grunt, na którym posadowiony jest budynek i budowle.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 775; ze zm., dalej jako: „ustawa”):

Na mocy art. 2 pkt 6 ustawy:

W myśl art. 7 ust. 1 ustawy:

Zatem, w świetle powołanych powyżej przepisów zbycie nieruchomości (gruntów, prawa wieczystego użytkowania gruntów, budynków czy budowli, udziałów w nich) traktowane jest jako czynność odpłatnej dostawy towarów, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy, która to czynność podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, na podstawie art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.

Wskazać należy, że nie każda czynność stanowiąca dostawę towarów, w rozumieniu art. 7 ustawy, podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, ponieważ aby dana czynność podlegała opodatkowaniu tym podatkiem, musi być wykonana przez podmiot, który w związku z jej wykonaniem jest podatnikiem podatku od towarów i usług.

Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy:

W myśl art. 15 ust. 2 ustawy:

Definicja działalności gospodarczej zawarta w ustawie ma charakter uniwersalny, pozwalający na objęcie pojęciem „podatnik” tych wszystkich podmiotów, które prowadzą określoną działalność występując w profesjonalnym obrocie gospodarczym. Przy czym, w świetle przytoczonych wyżej przepisów status podatnika podatku od towarów i usług wynika z okoliczności dokonania czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem.

Z kolei zakres i zasady zwolnienia od podatku od towarów i usług dostawy towarów lub świadczenia usług zostały określone m.in. w art. 43 ustawy. W zakresie nieruchomości zabudowanych wskazać należy na poniższe przepisy.

 

Jak stanowi art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy:

Zwalnia się od podatku dostawę budynków, budowli lub ich części, z wyjątkiem gdy:

a) dostawa jest dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim,

b) pomiędzy pierwszym zasiedleniem a dostawą budynku, budowli lub ich części upłynął okres krótszy niż 2 lata.

Zatem dla ustalenia zasad opodatkowania dostawy budynków, budowli lub ich części na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy kluczowym jest ustalenie, kiedy nastąpiło pierwsze zasiedlenie i jaki upłynął okres od tego momentu.

 

Stosownie do treści art. 2 pkt 14 ustawy,

Ilekroć w dalszych przepisach jest mowa o pierwszym zasiedleniu - rozumie się przez to oddanie do użytkowania pierwszemu nabywcy lub użytkownikowi lub rozpoczęcie użytkowania na potrzeby własne budynków, budowli lub ich części, po ich:

a) wybudowaniu lub

b) ulepszeniu, jeżeli wydatki poniesione na ulepszenie, w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej.

Z powyższego przepisu wynika, że pierwszym zasiedleniem jest pierwsze zajęcie nieruchomości do używania. „Pierwsze zasiedlenie” budynku, budowli lub ich części ma więc miejsce zarówno w sytuacji, w której po wybudowaniu budynku/budowli oddano go w najem, jak i w przypadku wykorzystywania budynku na potrzeby własnej działalności gospodarczej podatnika, bowiem w obydwu przypadkach doszło do korzystania z nich.

 

Należy zauważyć, że przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie definiują pojęcia „obiektu budowlanego”, „budynku”, „budowli” lub ich części. W tym zakresie należy odnieść się do treści art. 3 pkt 1, 2 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 524, ze zm.):

Ilekroć w ustawie jest mowa o:

 1) obiekcie budowlanym - należy przez to rozumieć budynek, budowlę bądź obiekt małej architektury, wraz z instalacjami zapewniającymi możliwość użytkowania obiektu zgodnie z jego przeznaczeniem, wzniesiony z użyciem wyrobów budowlanych;

 2) budynku - należy przez to rozumieć taki obiekt budowlany, który jest trwale związany z gruntem, wydzielony z przestrzeni za pomocą przegród budowlanych oraz posiada fundamenty i dach;

 3) budowli - należy przez to rozumieć każdy obiekt budowlany niebędący budynkiem lub obiektem małej architektury, jak: obiekty liniowe, lotniska, mosty, wiadukty, estakady, tunele, przepusty, sieci techniczne, wolno stojące maszty antenowe, wolno stojące trwale związane z gruntem tablice reklamowe i urządzenia reklamowe, budowle ziemne, obronne (fortyfikacje), ochronne, hydrotechniczne, zbiorniki, wolno stojące instalacje przemysłowe lub urządzenia techniczne, oczyszczalnie ścieków, składowiska odpadów, stacje uzdatniania wody, konstrukcje oporowe, nadziemne i podziemne przejścia dla pieszych, sieci uzbrojenia terenu, budowle sportowe, cmentarze, pomniki, a także części budowlane urządzeń technicznych (kotłów, pieców przemysłowych, elektrowni jądrowych, elektrowni wiatrowych, biogazowni, biogazowni rolniczej, biometanowni i innych urządzeń), oraz fundamenty pod maszyny i urządzenia, w tym pod morskie turbiny wiatrowe oraz stacje elektroenergetyczne zlokalizowane na morzu, jako odrębne pod względem technicznym części przedmiotów składających się na całość użytkową.

W tym miejscu należy zauważyć, że w przypadku budynków, budowli lub ich części niespełniających przesłanek do zwolnienia od podatku na podstawie powołanego wyżej przepisu art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, ustawodawca umożliwia podatnikom - po spełnieniu określonych warunków - skorzystanie ze zwolnienia wskazanego w pkt 10a tego przepisu.

 

W myśl art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy o VAT:

Zwalnia się od podatku dostawę budynków, budowli lub ich części nieobjętą zwolnieniem, o którym mowa w pkt 10, pod warunkiem, że:

 a) w stosunku do tych obiektów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego,

 b) dokonujący ich dostawy nie ponosił wydatków na ich ulepszenie, w stosunku do których miał prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, a jeżeli ponosił takie wydatki, to były one niższe niż 30% wartości początkowej tych obiektów.

Nadmienić w tym miejscu należy, że dla dostawy nieruchomości, które nie spełniają przesłanek do objęcia ich zwolnieniem od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 lub 10a ustawy, ustawodawca przewidział możliwość zastosowania zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy.

Wskazać w tym miejscu należy, że według art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy:

Zwolnienie od podatku określone w art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy, dotyczy wszystkich towarów - zarówno nieruchomości, jak i ruchomości - przy nabyciu (imporcie lub wytworzeniu) których nie przysługiwało podatnikowi prawo do odliczenia podatku VAT i wykorzystywanych - niezależnie od okresu ich używania przez podatnika - wyłącznie na cele działalności zwolnionej od podatku VAT.

Niespełnienie choćby jednego z powyższych warunków daje podstawę do wyłączenia dostawy towarów ze zwolnienia od podatku VAT przewidzianego w ww. art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy.

Kwestię opodatkowania dostawy gruntu, na którym posadowione zostały budynki lub budowle rozstrzyga art. 29a ust. 8 ustawy, w myśl którego:

W świetle tego przepisu, przy sprzedaży budynków lub budowli albo ich części, dokonywanej wraz z dostawą gruntu, na którym są one posadowione, grunt dzieli byt prawny budynków, budowli albo ich części w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług. Oznacza to, że do dostawy gruntu stosuje się analogiczną stawkę podatku, jak przy dostawie budynków, budowli lub ich części trwale z gruntem związanych. Jeżeli dostawa budynków albo budowli lub ich części korzysta ze zwolnienia od podatku, ze zwolnienia takiego korzysta również dostawa gruntu, na którym dany obiekt jest posadowiony. Przy czym przepis ten ma zastosowanie również do prawa wieczystego użytkowania gruntu.

Państwa wątpliwości dotyczą ustalenia czy planowana sprzedaż całej nieruchomości o numerze działki X zabudowanej budynkami i budowlami, objętej księgą wieczystą nr (...), będzie korzystała ze zwolnienia od podatku od towarów i usług na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy lub na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a tej ustawy.

W analizowanej sprawie sprzedaż opisanych budynków i budowli dokonywana wraz z dostawą gruntu realizowana będzie przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością, a więc podmiot, powołany do prowadzenia działalności gospodarczej. Tym samym nie ulega wątpliwości, że będą Państwo (Spółka) działali jako podatnik VAT w odniesieniu do planowanej czynności. W konsekwencji powyższego, zbycie przez Państwa opisanej nieruchomości będzie stanowić dostawę towarów, o której mowa w art. 7 ust. 1 ustawy, podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy.

Przedmiotem dostawy będzie działka o numerze X zabudowana następującymi budynkami i budowlami:

- budynek o charakterze produkcyjno-biurowym;

- wiata śmietnikowa o pow. ok. (…) m²;

- wiata gospodarcza o pow. ok. (…) m² (przyległa do wiaty śmietnikowej);

- plac utwardzony o pow. ok. (…) m²;

- droga utwardzona o pow. ok. (…) m²;

- plac utwardzony o pow. ok. (…) m²;

- ciąg pieszy utwardzony (chodnik) o pow. ok. (…) m²;

- wiata gospodarcza o pow. ok. (…) m²;

- wiata gospodarcza o pow. ok. (…) m²;

- ciąg pieszy utwardzony (chodnik) o pow. ok. (…) m².

Jednocześnie, jak wynika z uzupełnienia, od pierwszego zasiedlenia wszystkich budynków i budowli znajdujących się na działce do chwili ich sprzedaży upłynie okres dłuższy niż 2 lata. Ponadto w ciągu 2 lat przed planowaną datą sprzedaży nie ponoszono oraz do dnia sprzedaży nie będą ponoszone wydatki na ulepszenie lub przebudowę, które stanowiły/będą stanowiły co najmniej 30% wartości początkowej wskazanych wyżej obiektów.

Zatem, z uwagi na to, że pomiędzy pierwszym zasiedleniem a planowaną dostawą budynków i budowli znajdujących się na działce nr X upłyną więcej niż 2 lata, dla ww. transakcji zostaną spełnione warunki do zastosowania zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

Ponadto, jak wskazano powyżej dostawa działki nr X również będzie podlegała opodatkowaniu według tych samych regulacji jak budynki i budowle na niej posadowione. W związku z tym, również sprzedaż działki nr X, z którą to związane są opisane budynki i budowle będzie zwolniona od podatku na podstawie wskazanego art. 43 ust. 1 pkt 10 w zw. z art. 29a ust. 8 ustawy.

Ponieważ dostawa ww. budynków i budowli będzie korzystała ze zwolnienia od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, analiza zwolnienia od podatku tej dostawy wynikająca z przepisów art. 43 ust. 1 pkt 10a i art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy jest bezzasadna.

Tym samym Państwa stanowisko jest prawidłowe.

 

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego, które Państwo przedstawili i stanu prawnego, który obowiązuje w dniu wydania interpretacji.

Dodatkowo zgodnie z art. 14b § 3 ustawy Ordynacja podatkowa, składający wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej obowiązany jest do wyczerpującego przedstawienia zaistniałego stanu faktycznego albo zdarzenia przyszłego. Organ jest ściśle związany przedstawionym we wniosku stanem faktycznym (opisem zdarzenia przyszłego). Wnioskodawca ponosi ryzyko związane z ewentualnym błędnym lub nieprecyzyjnym przedstawieniem we wniosku opisu stanu faktycznego/zdarzenia przyszłego. Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, wydana interpretacja traci swą aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

  - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622, ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

  - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

  - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143, ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

   - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

   - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.