0111-KDIB1-2.4010.209.2026.4.ANK

Interpretacja indywidualna - stanowisko prawidłowe

 

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego zdarzenia przyszłego w podatku dochodowym od osób prawnych jest prawidłowe.

 

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

 

24 kwietnia 2026 r. wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej. Uzupełnili go Państwo - w odpowiedzi na wezwanie - pismem z 9 czerwca 2026 r.

 

Treść wniosku jest następująca:

Opis zdarzenia przyszłego

X (dalej: „Wnioskodawca” lub „X”) jest państwową osobą prawną, (…) … są zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług.

X są w trakcie uzgodnień porozumienia z Y (dalej: „Y”), na mocy którego miałyby możliwość otrzymania usług doradczych w ramach programu … (dalej: „Program”). Zakwalifikowanie się do Programu Y zapewniłoby Wnioskodawcy wsparcie… . Realizacja projektu wynika z konieczności racjonalnego wykorzystania…. Projekt wpisuje się w cele polskiej polityki…. W ramach porozumienia Y byłby zobowiązany do świadczenia wsparcia doradczego Y przez ekspertów Y lub zewnętrznych doradców. Eksperci Programu … zapewniliby usługi doradcze … planowanego przedsięwzięcia, tj. projektu pn. … X (dalej: „Projekt”). Przewiduje się dwa etapy prac:

Etap 1 (…)

Etap 2 (…)

Wdrożenie Projektu pomogłoby zapewnić (…) . Celami Projektu są: (…) Usługi doradcze w ramach Programu … byłyby świadczone przez Y nieodpłatnie.

Projekt … dotyczy obszaru objętego działalnością gospodarczą prowadzoną przez … na podstawie (…)

Wnioskodawca nadmienia, że X nie są stroną umów zawieranych z ekspertami ani z zewnętrznymi dostawcami usług doradczych, nie wypłacają im wynagrodzenia oraz nie otrzymują środków pieniężnych przeznaczonych na finansowanie tych usług.

Charakterystyka Y (…)

Charakterystyka Programu (…)

Kryteria kwalifikowalności: (…)

Mechanizm finansowania (…)

Program … jest finansowany ze środków budżetu Unii Europejskiej, administrowanych przez Komisję Europejską (…). Wsparcie doradcze w ramach Programu jest realizowane przez dedykowany zespół ekspertów Y (…)

Program … jest bezpłatny dla beneficjentów podmioty korzystające z pomocy doradczej nie ponoszą żadnych kosztów z tytułu otrzymanego wsparcia. Nie istnieje obowiązek zwrotu wartości otrzymanych usług, uiszczenia wynagrodzenia ani spełnienia jakiegokolwiek świadczenia wzajemnego na rzecz Y lub Komisji Europejskiej. Brak jest również zobowiązania do podjęcia dalszej współpracy finansowej z Y jako warunku otrzymania wsparcia doradczego.

Nie istnieje bezpośrednia podstawa prawna w polskim prawie krajowym regulująca udział w Programie …. Program funkcjonuje w oparciu o ramy instytucjonalne Unii Europejskiej, w szczególności: Traktat o funkcjonowaniu Unii Europejskiej (…)

W uzupełnieniu wniosku (…).

Pytanie

Czy wartość nieodpłatnych usług doradczych otrzymanych przez X od Y w ramach Programu … stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz.U. z 2025 r. poz. 278 ze zm.; dalej: „ustawa o CIT”), a jeśli tak czy przychód ten korzysta ze zwolnienia od podatku? (pytanie oznaczone we wniosku nr 2)

Państwa stanowisko w sprawie

Stanowisko Wnioskodawcy do pytania nr 2 (CIT)

Zdaniem Wnioskodawcy, wartość nieodpłatnych usług doradczych otrzymanych od Y w ramach Programu … co do zasady stanowi przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, jednakże przychód ten korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o CIT.

Uzasadnienie:

1. Kwalifikacja jako przychód z nieodpłatnych świadczeń

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT przychodami są w szczególności wartość otrzymanych rzeczy lub praw, a także wartość innych świadczeń w naturze, w tym wartość rzeczy i praw otrzymanych nieodpłatnie lub częściowo odpłatnie, a także wartość innych nieodpłatnych świadczeń.

W orzecznictwie sądów administracyjnych oraz w interpretacjach organów podatkowych utrwalone jest stanowisko, zgodnie z którym pojęcie nieodpłatnych świadczeń obejmuje wszelkie zdarzenia prawne i gospodarcze, których skutkiem jest niezwiązane z kosztami lub inną formą ekwiwalentu przysporzenie majątku podatnika, mające konkretny wymiar finansowy (zob. uchwała NSA z dnia 18 listopada 2002 r., sygn. akt FPS 9/02; uchwała NSA z dnia 16 października 2006 r., sygn. akt II FPS 1/06).

Nieodpłatne usługi doradcze świadczone przez Y w ramach Programu … mają niewątpliwie wymierną wartość ekonomiczną dla Wnioskodawcy stanowią kompleksowe analizy prawne, techniczne i ekonomiczne, których X w innym przypadku musiałyby nabyć odpłatnie.

Tym samym spełniona jest przesłanka nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT. Wartość tego przychodu winna być ustalona zgodnie z art. 12 ust. 6 pkt 4 ustawy o CIT, tj. na podstawie cen rynkowych stosowanych przy świadczeniu usług tego samego rodzaju, z uwzględnieniem w szczególności ich stanu i stopnia zużycia oraz czasu i miejsca udostępnienia.

2. Zwolnienie na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o CIT.

Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o CIT wolne od podatku są dochody uzyskane przez podatników od rządów państw obcych, organizacji międzynarodowych lub międzynarodowych instytucji finansowych, pochodzące ze środków bezzwrotnej pomocy, w tym ze środków z programów ramowych badań, rozwoju technicznego i prezentacji Unii Europejskiej i z programów NATO, przyznanych na podstawie jednostronnej deklaracji lub umów zawartych z tymi państwami, organizacjami lub instytucjami przez Radę Ministrów, właściwego ministra, agencje rządowe lub agencje wykonawcze, w tym również w przypadkach gdy przekazanie tych środków jest dokonywane za pośrednictwem podmiotu upoważnionego do rozdzielania środków bezzwrotnej pomocy.

W ocenie Wnioskodawcy, spełnione są łącznie wszystkie przesłanki zastosowania powyższego zwolnienia:

 a) Y jest międzynarodową instytucją finansową y jest instytucją Unii Europejskiej, działającą na podstawie art. 308309 TFUE oraz Statutu Y stanowiącego Protokół nr 5 do TFUE. Y posiada status międzynarodowej instytucji finansowej w rozumieniu art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o CIT;

 b) wsparcie ma charakter bezzwrotnej pomocy usługi doradcze w ramach Programu … są świadczone nieodpłatnie, X nie ponoszą żadnych kosztów ani nie są zobowiązane do zwrotu wartości otrzymanych usług. Program … jest finansowany ze środków unijnych przeznaczonych na wspieranie …;

 c) dochód pochodzi od międzynarodowej instytucji finansowej wartość nieodpłatnych usług doradczych pochodzi bezpośrednio od Y, który jest zarówno organizatorem, jak i realizatorem (bezpośrednio lub za pośrednictwem zewnętrznych ekspertów) Programu …;

 d) wsparcie jest przyznawane na podstawie porozumienia usługi doradcze są świadczone na podstawie porozumienia zawieranego pomiędzy X a Y w ramach Programu …, co wypełnia przesłankę umów zawartych z tymi instytucjami.

Niezależnie od powyższego, nawet w przypadku gdyby organ interpretacyjny uznał, że przesłanki zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o CIT nie są w pełni spełnione, Wnioskodawca wskazuje na możliwość zastosowania zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o CIT, zgodnie z którym wolne od podatku są dotacje, subwencje, dopłaty i inne nieodpłatne świadczenia, otrzymane na pokrycie kosztów albo jako zwrot wydatków związanych z otrzymaniem, zakupem albo wytworzeniem we własnym zakresie środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych, od których dokonuje się odpisów amortyzacyjnych zgodnie z art. 16a-16m o ile otrzymane nieodpłatne usługi doradcze zostaną uwzględnione w wartości początkowej środków trwałych wytworzonych w ramach Projektu …

Podsumowując, zdaniem Wnioskodawcy, wartość nieodpłatnych usług doradczych otrzymanych od Y w ramach Programu … stanowi co do zasady przychód z tytułu nieodpłatnych świadczeń w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, jednak przychód ten korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o CIT.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Na wstępie należy zaznaczyć, że pytanie przedstawione przez Państwa we wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej wyznacza zakres przedmiotowy tego wniosku. W związku z powyższym, wydana interpretacja dotyczy tylko sprawy będącej przedmiotem wniosku (Państwa zapytania). Zatem, inne kwestie wynikające z opisu sprawy i własnego stanowiska, nieobjęte pytaniem, nie zostały rozpatrzone w niniejszej interpretacji.

(…)

Z wniosku wynika, że usługi doradcze będą dotyczyły obszaru objętego działalnością gospodarczą prowadzoną przez Wnioskodawcę na podstawie… , zatem wyłącza to możliwość zastosowania ww. zwolnienia.

Ustawa o CIT nie zawiera definicji przychodu. W art. 12 ustawy o CIT wymienione zostały jednak przykładowe rodzaje przychodów, moment ich powstania i wyłączenia z katalogu przychodów.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o CIT:

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT:

Z powołanego art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT wynika, że gdy podmiot prowadzący działalność gospodarczą otrzyma nieodpłatne świadczenie (lub świadczenie częściowo odpłatne) obowiązany jest wykazać z tego tytułu przychód podatkowy. Co istotne, przysporzenie majątkowe musi być powiązane z uzyskaniem przez podatnika korzyści niezwiązanej z jakimkolwiek świadczeniem ekwiwalentnym.

Ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych, zaliczając nieodpłatne lub częściowo odpłatne świadczenie do czynników kształtujących podstawę opodatkowania, nie precyzuje przy tym, co należy rozumieć przez „nieodpłatne” czy „częściowo odpłatne świadczenie”, ograniczając się jedynie do wskazania w art. 12 ust. 5-6a ustawy, sposobu i kryteriów ustalania wartości nieodpłatnych i częściowo odpłatnych świadczeń.

Mimo, że ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych nie definiuje pojęcia „nieodpłatnego świadczenia”, to jednak w orzecznictwie sądów administracyjnych ugruntowała się linia orzecznicza, zgodnie z którą pojęcie to ma szerszy zakres, niż w prawie cywilnym. Obejmuje ono bowiem wszystkie zjawiska gospodarcze i zdarzenia prawne, których następstwem jest uzyskanie korzyści kosztem innego podmiotu lub te wszystkie zdarzenia prawne i zdarzenia gospodarcze w działalności osób prawnych, których skutkiem jest nieodpłatne, to jest niezwiązane z kosztami lub inną formą ekwiwalentu, przysporzenie majątku tej osobie, mające konkretny wymiar finansowy” (uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 listopada 2002 r. sygn. akt FPS 9/02, potwierdzona uchwałą powiększonego składu Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 16 października 2006 r. sygn. akt II FPS 1/06).

Aby móc w pełni zdefiniować pojęcie „nieodpłatne” zasadnym jest także odwołanie się do wykładni gramatycznej, zgodnie z którą odpłacać to „oddawać komuś coś w zamian”, odpłatny zaś to „taki za który się płaci, wymagający zapłacenia, zwrot kosztów” (Nowy Słownik Języka Polskiego PWN, Warszawa 2002).

Zatem nieodpłatnym świadczeniem są wszystkie zdarzenia prawne lub gospodarcze, których skutkiem jest nieodpłatne, tj. niezwiązane z kosztami lub inną formą ekwiwalentu, przysporzenie w majątku podatnika mające konkretny wymiar finansowy.

O nieodpłatnym świadczeniu, mającym cechy przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym można więc mówić tylko w sytuacji, gdy:

   - podmiot, na rzecz którego dokonywane jest tego rodzaju świadczenie odnosi korzyść, a więc musi zaistnieć u niego trwałe przysporzenie majątkowe,

   - korzyść ta musi zostać odniesiona kosztem innego podmiotu, a więc powinna istnieć możliwość ustalenia kto poniósł ekonomiczny ciężar owego przesunięcia majątkowego,

   - korzyść musi mieć konkretny wymiar finansowy,

   - świadczenie musi mieć charakter nieodpłatny - nie może ono zatem wiązać się z jakimkolwiek ekwiwalentem ze strony podatnika.

Nieodpłatnym świadczeniem jest zatem uzyskana przez podatnika wymierna korzyść majątkowa niezwiązana z poniesieniem wydatków, powstaniem kosztów, z obowiązkiem uiszczenia wynagrodzenia lub inną formą ekwiwalentu. Nieodpłatne świadczenie ma miejsce, gdy świadczeniu jednego z podmiotów nie towarzyszy świadczenie drugostronne, co w konsekwencji wyraża się w zaistnieniu stanu, w którym po stronie przyjmującego dochodzi do zwiększenia aktywów bądź zmniejszenia pasywów. Świadczenia otrzymującego, aby podlegały opodatkowaniu, muszą zatem prowadzić do pojawienia się po stronie podmiotu je otrzymującego przychodu, czyli korzyści majątkowej, która może wystąpić w dwóch postaciach: prowadzi do powiększenia aktywów, co jest zwykłym skutkiem wypłaty pieniędzy, albo do zaoszczędzenia wydatków, co może być następstwem świadczenia rzeczowego lub w formie usługi. W wyniku takiego świadczenia w majątku podmiotu otrzymującego nie pojawia się wprawdzie realny dochód (w znaczeniu ekonomicznym), ale ponieważ znaczenie dochodu na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych jest szersze, zaoszczędzenie wydatków musi być traktowane na równi z przyrostem majątku.

Najbardziej istotną dla pojęcia „nieodpłatnego świadczenia” jest przesłanka dotycząca ekwiwalentności, pozwalająca na stwierdzenie, kiedy mamy do czynienia ze świadczeniem nieodpłatnym. Tylko świadczenia nieekwiwalentne mogą stanowić przychód podatkowy po stronie otrzymującego. Ekwiwalentność, która wyłącza możliwość powstania przychodu podatkowego z tytułu nieodpłatnego przysporzenia, oznacza wystąpienie świadczenia wzajemnego. Ekwiwalentność nie może wystąpić ani w momencie dokonywania świadczenia, ani w jakimkolwiek momencie w przyszłości. Jeżeli bowiem występuje ekwiwalent, jest też korzyść po drugiej stronie, a więc wyłączona jest możliwość uznania świadczenia za nieodpłatne. Przysporzenie w majątku podatnika musi mieć dla niego pewną wartość, którą można wyrazić w wymiarze finansowym. Chodzi o to, by świadczenie otrzymane bez wynagrodzenia było dla otrzymującego wartościowe. Świadczenie nieodpłatne będące przychodem podatkowym powinno wynikać z dwustronnego stosunku, tzn. powinien istnieć możliwy do identyfikacji podmiot świadczący oraz podmiot otrzymujący. Wynika to wprost z brzmienia ustawy, która mówi o świadczeniu, a nie o przysporzeniu. Zgodnie z definicją słownikową „świadczenie” oznacza obowiązek wykonania lub przekazania czegoś na czyjąś rzecz.

Należy podkreślić, że o świadczeniu wzajemnym możemy mówić wówczas, gdy podmiot uzyskujący świadczenie wykonuje ekwiwalentne świadczenie na rzecz podmiotu, od którego to świadczenie uzyskuje. Brak świadczenia wzajemnego świadczy natomiast o braku ekwiwalentności.

Pojęcie „ekwiwalentny” należy rozumieć jako równoważny, równowartościowy, współmierny, identyczny, analogiczny, tożsamy. Podnieść także należy, że ekwiwalentność ta powinna odnosić się do dwóch konkretnych podmiotów udzielających sobie wzajemnych świadczeń.

W związku z opisaną sytuacją we wniosku mają Państwo wątpliwości, czy wartość nieodpłatnych usług doradczych otrzymanych przez X od Y w ramach Programu … stanowi przychód podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT a jeśli tak czy przychód ten korzysta ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o CIT lub art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o CIT.

Państwa zdaniem wartość nieodpłatnych usług doradczych otrzymanych od Y w ramach Programu … co do zasady stanowi przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT, jednakże przychód ten korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o CIT.

Analiza opisanego przez Państwa zdarzenia przyszłego prowadzi do wniosku, że na skutek świadczenia nieodpłatnych usług doradczych otrzymanych przez X od Y w ramach Programu … po Państwa stronie powstanie przychód z tytułu nieodpłatnego świadczenia w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

(…). Eksperci …zapewnią usługi doradcze w … , tj. opisanego we wniosku projektu. Uzyskają zatem Państwo z tego tytułu wymierną korzyść finansową.

Tym samym stwierdzić należy, że w opisanej przez Państwa sytuacji wartości usług doradczych otrzymanych od Y w ramach Programu …stanowić będą dla Państwa przychód z nieodpłatnych świadczeń, stosownie do art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT.

Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o CIT:

Stosownie do art. 7 ust. 2 ustawy o CIT:

Nie wszystkie przychody rozpoznawane przez podatnika wpływają na podstawę opodatkowania.

Zgodnie bowiem z przywołanym art. 7 ust. 3 pkt 1 ustawy o CIT:

W art. 17 ww. ustawy, wymienione są dochody, które na mocy tego przepisu korzystają ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.

Zgodnie natomiast z art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o CIT:

Aby miało zastosowanie ww. zwolnienie muszą zostać spełnione łącznie dwa warunki:

 1) środki winny stanowić dotację, subwencję, dopłatę lub inne nieodpłatne świadczenie,

 2) zostały otrzymane na pokrycie kosztów albo jako zwrot wydatków związanych z otrzymaniem, zakupem albo wytworzeniem we własnym zakresie środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych.

Zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o CIT:

Zwolnienie przewidziane w powołanym wyżej art. 17 ust. 1 pkt 23 Ustawy o CIT ma zatem zastosowanie, gdy wsparcie:

  - pochodzi ze środków bezzwrotnej pomocy, w tym także ze środków z programów ramowych badań, rozwoju technicznego i prezentacji Unii Europejskiej i z programów NATO;

  - jest przyznawane na podstawie jednostronnej deklaracji lub umów zawartych z tymi państwami, organizacjami lub instytucjami przez Radę Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej, właściwego ministra, agencje rządowe lub agencje wykonawcze;

  - przyznawane jest w formie środków finansowych.

…to wspólny system pomocy technicznej Komisji Europejskiej i Y . Uzupełnia on istniejące mechanizmy…

Z literalnego brzmienia art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy CIT wynika, iż wolne od podatku są uzyskane przez podatnika dochody, nieuzasadnione jest zatem zawężanie jego wykładni jedynie do otrzymania środków pieniężnych w postaci np. dotacji, subwencji, dopłat, dofinansowania itp.

Mając powyższe na uwadze, w ocenie organu w opisanym we wniosku zdarzeniu przyszłym, możliwe będzie skorzystanie przez Państwa ze zwolnienia na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy CIT, przychodu/dochodu powstałego wskutek otrzymania nieodpłatnie usług doradczych od Y w ramach programu ….

Za spełnione należy także uznać pozostałe przesłanki wynikające w ww. przepisu. Dochód (usługi doradcze) będzie „technicznie” uzyskany od międzynarodowej instytucji finansowej tj. Y, natomiast jego źródłem w istocie są mechanizmy wynikające z funkcjonowania Unii Europejskiej jako organizacji międzynarodowej, pochodzi ze środków bezzwrotnej pomocy (jest finansowany ze środków budżetu Unii Europejskiej) i będzie otrzymany na podstawie jednostronnej deklaracji. W tym przypadku jednostronną deklarację należy rozumieć jako „jednostronne” przyznanie usług doradczych po spełnieniu określonych warunków, na podstawie porozumienia zawartego z podmiotem (Y), który jest umocowany do udzielenia takiej pomocy w ramach programu …(z uwzględnieniem ostatecznej akceptacji wsparcia przez Dyrekcję Generalną ds. Energii Komisji Europejskiej -…).

Z uwagi na to, że przesłanki zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o CIT są spełnione, w sprawie nie znajdzie zastosowania art. 17 ust. 1 pkt 21 ustawy o CIT.

Reasumując, Państwa stanowisko w zakresie ustalenia, czy wartość nieodpłatnych usług doradczych otrzymanych od Y w ramach Programu … stanowi przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 2 ustawy o CIT i jednocześnie przychód ten korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 23 ustawy o CIT - należało uznać za prawidłowe.

 

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji.

W zakresie podatku od towarów i usług (pytanie nr 1) zostało/zostanie wydane odrębne rozstrzygnięcie.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan faktyczny sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie z opisem zdarzenia przyszłego podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany któregokolwiek elementu przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona interpretacja traci swoją aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

  - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 622 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosujecie się Państwo do interpretacji.

  - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

  - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

   - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

   - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji