0111-KDIB1-1.4010.305.2026.1.KM

Interpretacja indywidualna
- stanowisko nieprawidłowe

 

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego stanu faktycznego w podatku dochodowym od osób prawnych jest nieprawidłowe.

 

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

 

26 maja 2026 r. wpłynął Państwa wniosek z 25 maja 2026 r. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczący podatku dochodowego od osób prawnych.

 

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Spółdzielnia X (dalej: „Wnioskodawca” lub „Spółdzielnia”) jest spółdzielnią (…) działającą na podstawie ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze oraz Statutu Spółdzielni.

Spółdzielnia prowadzi działalność od (…) r. i jest jednym z większych zakładów pracy chronionej w Polsce, zatrudniającym osoby niepełnosprawne, w szczególności osoby (…).

Podstawowym celem działalności Wnioskodawcy jest rehabilitacja zawodowa i społeczna osób niepełnosprawnych poprzez zapewnienie im zatrudnienia i wykonywanie pracy w prowadzonym wspólnie przedsiębiorstwie. Cel ten wynika zarówno z przepisów ustawy Prawo spółdzielcze, jak i postanowień Statutu Spółdzielni.

Wnioskodawca prowadzi obecnie działalność produkcyjną przy ul. (…) w A, na nieruchomościach stanowiących częściowo własność Spółdzielni oraz częściowo będących w użytkowaniu wieczystym. Łączna powierzchnia użytkowa budynków wynosi około (…) m².

Aktualny stan techniczny oraz układ funkcjonalny nieruchomości powodują jednak istotne trudności w dalszym prowadzeniu działalności statutowej. Budynki wymagają znacznych nakładów modernizacyjnych, generują wysokie koszty utrzymania, a ich wielokondygnacyjny charakter utrudnia organizację pracy osób niepełnosprawnych oraz dostosowanie infrastruktury do wymogów bezpieczeństwa i higieny pracy. Dodatkowo lokalizacja zakładu w centrum osiedla mieszkaniowego utrudnia logistykę dostaw i odbioru towarów oraz ogranicza możliwości dalszego rozwoju działalności produkcyjnej.

W związku z powyższym Wnioskodawca planuje sprzedaż obecnie posiadanych nieruchomości oraz przeniesienie działalności produkcyjnej do nowej lokalizacji na terenie miasta A. Środki uzyskane ze sprzedaży nieruchomości zostaną w całości przeznaczone na nabycie nowych nieruchomości oraz środków trwałych służących bezpośrednio realizacji statutowego celu Spółdzielni w zakresie rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych.

Nowe nieruchomości będą wykorzystywane do prowadzenia działalności statutowej Wnioskodawcy i zapewnienia dalszego funkcjonowania zakładu pracy chronionej oraz utrzymania miejsc pracy osób niepełnosprawnych.

Pytanie

Czy dochód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości wykorzystywanych przez Wnioskodawcę do prowadzenia działalności statutowej, przeznaczony następnie na nabycie nowych nieruchomości oraz środków trwałych służących realizacji statutowych celów rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych, korzysta ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Państwa stanowisko w sprawie

Zdaniem Wnioskodawcy, dochód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości wykorzystywanych dotychczas do realizacji działalności statutowej będzie korzystał ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT w zw. z art. 17 ust. 1b ustawy o CIT, ponieważ dochód ten zostanie przeznaczony i wydatkowany na nabycie nowych nieruchomości oraz środków trwałych służących bezpośrednio realizacji statutowych celów rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych.

(…)

Zgodnie więc z wyjątkowym charakterem jaki ustawodawca nadał spółdzielni (…) Wnioskodawca uznaje, że działania zmierzające do ratowania istnienia swojego bytu nie powinny podlegać opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych.

W przypadku gdyby Wnioskodawca nie prowadził działalności gospodarczej dążenie do celu przepisanego w jej Statucie w § 4 ust. 1 byłoby niemożliwe. Ekonomiczny charakter przedsięwzięcia wynika z jego celu i jest jemu podporządkowany. Wnioskodawca realizuje właśnie taki cel statutowy. Prowadzona działalność gospodarcza ma charakter podporządkowany realizacji celu społecznego, jakim jest zapewnienie zatrudnienia i rehabilitacji zawodowej (…).

Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód stanowiący sumę dochodu osiągniętego z zysków kapitałowych oraz dochodu osiągniętego z innych źródeł przychodów.

Jednocześnie zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT wolne od podatku są dochody podatników, których celem statutowym jest m.in. rehabilitacja zawodowa i społeczna osób niepełnosprawnych - w części przeznaczonej na te cele.

 

Warunkiem zastosowania zwolnienia jest zatem:

- realizowanie przez podatnika celu statutowego wskazanego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT,

-  przeznaczenie dochodu na realizację tego celu,

-  faktyczne wydatkowanie dochodu na cele statutowe objęte zwolnieniem.

Wnioskodawca spełnia wszystkie wskazane przesłanki.

Celem statutowym Spółdzielni jest (…) poprzez prowadzenie zakładu pracy chronionej i zapewnienie zatrudnienia osobom (…).

Jednocześnie dochód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości zostanie przeznaczony i wydatkowany na nabycie nowych nieruchomości oraz środków trwałych służących bezpośrednio realizacji działalności statutowej Wnioskodawcy.

Zgodnie z art. 17 ust. 1b ustawy o CIT zwolnienie ma zastosowanie, jeżeli dochód jest przeznaczony i - bez względu na termin - wydatkowany na cele określone w ust. 1, w tym także na nabycie środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych służących bezpośrednio realizacji tych celów.

W ocenie Wnioskodawcy przepis ten wprost obejmuje sytuację przedstawioną we wniosku.

Dochód ze sprzedaży dotychczasowych nieruchomości zostanie bowiem przeznaczony na nabycie nowych nieruchomości oraz infrastruktury niezbędnej do dalszego prowadzenia działalności statutowej w zakresie rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych.

Planowane działania mają na celu utrzymanie i dalsze wykonywanie działalności statutowej Wnioskodawcy. Obecnie wykorzystywane nieruchomości nie zapewniają odpowiednich warunków dalszego funkcjonowania zakładu pracy chronionej z uwagi na ich stan techniczny, wysokie koszty utrzymania, ograniczenia logistyczne oraz brak możliwości dalszego rozwoju działalności produkcyjnej.

Przeniesienie działalności do nowej lokalizacji umożliwi poprawę warunków pracy osób niepełnosprawnych, dostosowanie infrastruktury do wymogów bezpieczeństwa i higieny pracy, zwiększenie efektywności organizacyjnej oraz utrzymanie miejsc pracy osób niepełnosprawnych.

W konsekwencji istnieje bezpośredni związek pomiędzy przeznaczeniem dochodu ze sprzedaży nieruchomości a realizacją statutowych celów Wnioskodawcy objętych zwolnieniem wynikającym z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.

Dyrektor KIS w piśmie Znak: 0111-KDIB1-1.4010.436.2024.3.KM z dnia 15 października 2024 r. zajął stanowisko potwierdzające powyższe wskazując, że : „Wnioskodawca realizuje zatem cele określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, a zatem spełniona jest druga przesłanka dla celów skorzystania ze zwolnienia Ostatnią przesłanką, której spełnienie jest niezbędne do zastosowania zwolnienia jest przeznaczenie osiągniętych dochodów na cel wskazany w statucie i odpowiadający celowi wskazanemu w tym przepisie. Zwolnienie to ma zastosowanie, jeżeli dochód jest przeznaczony i bez względu na termin wydatkowany na cele określone w analizowanym przepisie, w tym także na nabycie środków trwałych służących bezpośrednio realizacji tych celów. Nieruchomość jak opisano w stanie faktycznym będzie służyła wyłącznie działalności statutowej Wnioskodawcy wymienionej w analizowanym przepisie. Nieruchomość będzie stanowić miejsce spotkań (...). Dodatkowo pozwoli ona na szersze dotarcie do osób wspierających działania (...) Nabywana nieruchomość będzie więc środkiem trwałym dla Wnioskodawcy służącym bezpośrednio realizacji celów działalności statutowej wskazanych w przepisie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT. Tym samym mając na uwadze, że Wnioskodawca spełnia wszystkie przesłanki określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT w zw. z art. 17 ust. 1b ustawy o CIT to jest dotyczącą zakresu podmiotowego oraz przeznaczenia środków na cele statutowe określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, wydatek na zakup nieruchomości będzie podlegał zwolnieniu z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT w zw. z art. 17 ust. 1b ustawy o CIT.”

Podobne stanowisko wyraża również doktryna - w komentarzu do art. 17 ustawy o CIT pod redakcją prof. Witolda Modzelewskiego (wyd. 26) czytamy: „Podkreślić należy odmienną niż w innych zbliżonych przepisach art. 17 regulację - w omawianym przypadku zwolnienie obejmuje także dochody pochodzące z działalności gospodarczej, prowadzonej obok działalności statutowej. Wiąże się to z brakiem warunku ustawowego, wymagającego, aby jedynym celem statutowym było prowadzenie działalności w zakresie wskazanym w przepisie. Powoduje to, że podmioty korzystające ze zwolnienia mogą prowadzić działalności gospodarczą w celu finansowania działalności w dziedzinach społecznie użytecznych. Zasada taka ma także działanie odwrotne; nawet te podmioty, które z założenia są powołane do działalności społecznie użytecznej, jak np. stowarzyszenia czy fundacje, mogą skorzystać ze zwolnienia dopiero po dokonaniu odpowiednich zapisów w statucie.”

Wnioskodawca znalazł się w trudnej sytuacji, ponieważ obecny stan posiadanych zasobów uniemożliwia właściwe funkcjonowanie.

Budynki wymagają modernizacji, generują wysokie koszty. Z uwagi na położenie niknie szansa rozwoju i realizacji celu określonego w Statucie. Stąd plany Wnioskodawcy przeniesienia zakładu produkcyjnego w inne miejsce na terenie miasta A.

Takie działanie wiąże się ze zbyciem posiadanych zasobów, a cały dochód w ten sposób uzyskany zostałby przekazany na poczet nabycia nowych. Tylko w taki sposób możliwe będzie dalsze spełnianie celu statutowego prowadzonej przez Wnioskodawcę działalności.

W tym konkretnym przypadku Wnioskodawca przeznaczy dochód ze zbycia nieruchomości na nabycie innych, więc taka transakcja - pomimo charakteru ekonomicznego - posłuży spełnieniu celu statutowego, odpowiadającego bardziej definicji organizacji non-profit.

Intencją ustawodawcy było objęcie zwolnieniem takich organizacji - tak w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 29 października 2020 r. sygn. akt I SA/Sz 587/20: „Podkreślić również należy, że każdy podmiot mający zamiar rozpocząć działalność w określonym obszarze, podejmuje decyzję o wyborze formy organizacyjnoprawnej najbardziej dogodnej z punktu widzenia przedmiotu działalności. Bierze również pod uwagę kwestie podatkowe, w tym również wszystkie możliwości optymalizacji podatkowej wynikające z odpowiednich ustaw. Zaskarżona norma obowiązuje w systemie prawa podatkowego od początku wejścia w życie p.d.o.p. Jej treść, kształtująca sytuację podatkową spółek z ograniczoną odpowiedzialnością, nie uległa zmianie. Od początku też jej obowiązywania intencją ustawodawcy było objęcie zakresem zwolnienia instytucji non profit. Skarżąca miała zatem możliwość wyboru formy organizacyjno-prawnej i najbardziej korzystnego - z punktu widzenia jej interesów - ukształtowania swojej sytuacji prawnej.”

Podsumowując: Wnioskodawca jako podmiot realizujący cel służący rehabilitacji zawodowej i społecznej (…) może skorzystać ze zwolnienia przedmiotowego z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych.

 

Ocena stanowiska

 

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest nieprawidłowe.

 

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

 

Zgodnie z art. 7 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 554 ze zm., dalej: „ustawa o CIT”):

   1. Przedmiotem opodatkowania podatkiem dochodowym jest dochód stanowiący sumę dochodu osiągniętego z zysków kapitałowych oraz dochodu osiągniętego z innych źródeł przychodów. W przypadkach, o których mowa w art. 21, art. 22 i art. 24b, przedmiotem opodatkowania jest przychód.

   2. Dochodem ze źródła przychodów, z zastrzeżeniem art. 11c, art. 11i, art. 24a, art. 24b, art. 24ca, art. 24d i art. 24f, jest nadwyżka sumy przychodów uzyskanych z tego źródła przychodów nad kosztami ich uzyskania, osiągnięta w roku podatkowym. Jeżeli koszty uzyskania przychodów przekraczają sumę przychodów, różnica jest stratą ze źródła przychodów.

Stosownie do treści art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT:

Podkreślenia wymaga, że zwolnienie określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, nie jest uzależnione od rodzaju uzyskiwanego dochodu, oprócz dochodów wymienionych w art. 17 ust. 1a ustawy. Ważny jest bowiem cel na jaki ten dochód jest przeznaczony, a nie źródło jego pochodzenia, przy czym źródłem dochodów mogą być przykładowo dochody z działalności statutowej lub z działalności gospodarczej.

Zgodnie z art. 17 ust. 1a ustawy o CIT:

Zwolnienie, o którym mowa w ust. 1, dotyczące podatników przeznaczających dochody na cele statutowe lub inne cele określone w tym przepisie, nie dotyczy:

   1) dochodów uzyskanych z działalności polegającej na wytwarzaniu wyrobów przemysłu elektronicznego, paliwowego, tytoniowego, spirytusowego, winiarskiego, piwowarskiego, a także pozostałych wyrobów alkoholowych o zawartości alkoholu powyżej 1,5%, oraz wyrobów z metali szlachetnych albo z udziałem tych metali lub dochodów uzyskanych z handlu tymi wyrobami; zwolnieniem objęte są jednak dochody podmiotów, o których mowa w art. 7 ust. 1 pkt 1, 2 i 4-8 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, uzyskane z działalności polegającej na wytwarzaniu wyrobów przemysłu elektronicznego;

                1a) dochodów uzyskanych z działalności polegającej na oddaniu środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych do odpłatnego używania na warunkach określonych w art. 17a-17k;

  2) dochodów, bez względu na czas ich osiągnięcia, wydatkowanych na inne cele niż wymienione w tych przepisach.

Na podstawie art. 17 ust. 1b ustawy o CIT:

Stosownie do art. 17 ust. 1c ustawy o CIT:

Przepis ust. 1 pkt 4 nie ma zastosowania w:

   1) przedsiębiorstwach państwowych, spółdzielniach i spółkach;

   2) przedsiębiorstwach komunalnych mających osobowość prawną, dla których funkcję organu założycielskiego pełnią jednostki samorządu terytorialnego lub ich jednostki pomocnicze utworzone na podstawie odrębnych przepisów;

   3) samorządowych zakładach budżetowych oraz jednostkach organizacyjnych nieposiadających osobowości prawnej, będących podatnikami podatku dochodowego od osób prawnych - jeżeli przedmiotem ich działalności jest zaspokajanie potrzeb publicznych pośrednio związanych z ochroną środowiska w zakresie: wodociągów i kanalizacji, ścieków komunalnych, wysypisk i utylizacji odpadów komunalnych oraz transportu zbiorowego.

 

Zwolnienie zawarte w ww. art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT, jest więc zwolnieniem warunkowym i zależy od łącznego spełnienia następujących przesłanek:

- celem statutowym podatnika musi być działalność wymieniona w tym przepisie,

- uzyskane przez niego dochody muszą być przeznaczone i bez względu na termin wydatkowane na ten cel,

-  podatnik nie może być podmiotem ustawowo wyłączonym z możliwości skorzystania ze zwolnienia.

Z powyższych regulacji wynika więc, że co do zasady, podstawowym kryterium zastosowania przewidzianego zwolnienia podatkowego jest przeznaczenie przez podatnika osiągniętego dochodu na ściśle określone, preferowane przez ustawodawcę cele, przy czym cele te muszą w sposób niebudzący wątpliwości wynikać z postanowień statutu danego podmiotu. Jednocześnie określenie „cel statutowy” oznacza cel, który został wyraźnie sprecyzowany w statucie danej osoby prawnej.

Jednakże zwolnienie określone w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT przysługuje wyłącznie tym podmiotom, które nie zostały enumeratywnie wymienione w art. 17 ust. 1c tej ustawy.

Państwa wątpliwości sformułowane w pytaniu dotyczą kwestii ustalenia, czy dochód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości wykorzystywanych przez Spółdzielnię do prowadzenia działalności statutowej, przeznaczony następnie na nabycie nowych nieruchomości oraz środków trwałych służących realizacji statutowych celów rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych, korzysta ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.

Z informacji przedstawionych we wniosku wynika m.in., że jesteście Państwo spółdzielnią działającą na podstawie ustawy z dnia 16 września 1982 r. - Prawo spółdzielcze oraz Statutu Spółdzielni. Jesteście jednym z większych zakładów pracy chronionej w Polsce, zatrudniającym osoby niepełnosprawne. Podstawowym celem działalności Państwa Spółdzielni jest rehabilitacja zawodowa i społeczna osób niepełnosprawnych poprzez zapewnienie im zatrudnienia i wykonywanie pracy w prowadzonym wspólnie przedsiębiorstwie. Spółdzielnia planuje sprzedaż obecnie posiadanych nieruchomości oraz przeniesienie działalności produkcyjnej do nowej lokalizacji. Środki uzyskane ze sprzedaży nieruchomości zostaną w całości przeznaczone na nabycie nowych nieruchomości oraz środków trwałych służących bezpośrednio realizacji statutowego celu Spółdzielni w zakresie rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych. Nowe nieruchomości będą wykorzystywane do prowadzenia działalności statutowej Państwa Spółdzielni i zapewnienia dalszego funkcjonowania zakładu pracy chronionej oraz utrzymania miejsc pracy osób niepełnosprawnych.

Mając powyższe na względzie w odniesieniu do ww. stanu prawnego, nie sposób zgodzić się z Państwem, że dochód uzyskany przez Spółdzielnię ze sprzedaży nieruchomości wykorzystywanych dotychczas do realizacji działalności statutowej będzie korzystał ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT w zw. z art. 17 ust. 1b ustawy o CIT, ponieważ - jak Państwo wskazaliście - dochód ten zostanie przeznaczony i wydatkowany na nabycie nowych nieruchomości oraz środków trwałych służących bezpośrednio realizacji statutowych celów rehabilitacji zawodowej i społecznej osób niepełnosprawnych.

Mimo bowiem spełnienia przez Spółdzielnię warunków określonych w przywołanym art. 17 ust. 1 pkt 4 w zw. art. 17 ust. 1b ustawy o CIT, to z uwagi na formę organizacyjno-prawną jaką Państwo posiadacie, w Państwa przypadku zastosowanie znajduje wyłączenie określone w art. 17 ust. 1c pkt 1 cyt. ustawy.

Wyłączenie to stosuje się zatem w sytuacji, gdy podmiot gospodarczy jest „spółdzielnią”, a jak Państwo wskazaliście w opisie sprawy jesteście spółdzielnią działającą na podstawie ustawy - Prawo spółdzielcze.  

Zgodnie z definicją wynikającą z art. 1 § 1 ustawy z dnia 16 września 1982 r. Prawo spółdzielcze (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 521)

W myśl natomiast art. 67 ww. ustawy,

Stosownie do treści art. 181 Prawa spółdzielczego

(…)

Ponadto z § 3 ww. art. 181a cyt. ustawy wynika, iż

Tymi odrębnymi przepisami są m.in. przepisy interpretowanej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Jednakże możliwość stosowania zwolnień określonych tymi przepisami jest uwarunkowana spełnieniem ściśle określonych wymogów, w tym dotyczących formy prawnej podmiotu, do którego stosowane jest określone zwolnienie. 

W świetle powyższego, skoro jesteście Państwo spółdzielnią, która co do zasady obowiązana jest do opodatkowania uzyskanych dochodów podatkiem dochodowym od osób prawnych według zasad wynikających z tej ustawy, to niezależnie od faktu prowadzenie działalności statutowej mającej na celu rehabilitację zawodową i społeczną osób niepełnosprawnych i zamiaru przeznaczenia dochodów uzyskanych ze zbycia nieruchomości na cele statutowe, to nie możecie Państwo korzystać ze zwolnienia określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT.

W sposób wyraźny ustawodawca wykluczył bowiem możliwość korzystania z powyższego zwolnienia przez przedsiębiorstwa państwowe, spółki, a także, co umknęło uwadze Wnioskodawcy - spółdzielnie (tak: art. 17 ust. 1c pkt 1 ustawy o CIT).

Tym samym Państwa stanowisko należało uznać za nieprawidłowe.

 

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Państwa i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Odnosząc się do powołanej we wniosku interpretacji indywidualnej i wyroku sądu administracyjnego stwierdzić należy, że zostały one wydane w indywidualnych sprawach innych podmiotów i nie wiążą Organu w sprawie będącej przedmiotem wniosku w innych niż będące przedmiotem Państwa sprawy okolicznościach. Sprawa w której została wydana interpretacja Znak: 0111-KDIB1-1.4010.436. 2024.3.KM dotyczyła fundacji, a więc podmiotu niewymienionego w  art. 17 ust. 1c ustawy o CIT. Wyrok z 29 października 2020 r. sygn. akt I SA/Sz 587/20 natomiast potwierdza stanowisko Organu prezentowane w niniejszej interpretacji i dotyczy odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych w przypadku spółki i zamiaru skorzystania przez nią ze zwolnienia z art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o CIT. W tym przypadku skargę strony oddalono. W wyroku tym, poza zacytowany przez Państwa fragmentem Sąd wyraźnie wyjaśnił, że  (…) zakres podmiotowy zwolnienia, będący podstawą zarzutów skargi, określony został w art. 17 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 17 ust. 1c pkt 1 p.d.o.p.  Z pierwszego z wymienionych przepisów wynika, że ze zwolnienia mogą skorzystać wyłącznie podmioty, których cel statutowy pokrywa się z jednym z celów w nim określonych. Podmiot został zatem wskazany przez odwołanie się do jego celu statutowego. Natomiast, forma organizacyjno-prawna podmiotu, który może skorzystać ze zwolnienia wynika z łącznej interpretacji art. 17 ust. 1 pkt 4 w związku z art. 17 ust. 1c pkt 1 p.d.o.p. Ten ostatni przepis wyłącza z zakresu zwolnienia przedsiębiorstwa państwowe, spółdzielnie i spółki niezależnie od tego, jaki jest ich cel statutowy. Wyłączenie to zostało wprowadzone już w pierwotnym tekście p.d.o.p. Dodatkowe warunki dotyczące podmiotów uprawnionych do skorzystania z tego zwolnienia mogą wynikać z odrębnych ustaw regulujących formy i zasady funkcjonowania, z uwagi na szczególny cel statutowy przedmiotu działalności.  

 

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

 

   - Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 622). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

 

   - Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli stan faktyczny lub zdarzenie przyszłe będące przedmiotem interpretacji indywidualnej stanowi element czynności będących przedmiotem decyzji wydanej:

1) z zastosowaniem art. 119a;

2) w związku z wystąpieniem nadużycia prawa, o którym mowa w art. 5 ust. 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług;

3) z zastosowaniem środków ograniczających umowne korzyści.

 

   - Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Przepisów art. 14k-14n nie stosuje się, jeżeli korzyść podatkowa, stwierdzona w decyzjach wymienionych w § 1, jest skutkiem zastosowania się do utrwalonej praktyki interpretacyjnej, interpretacji ogólnej lub objaśnień podatkowych.

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

    - w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art. 47 § 1 PPSA), albo

    - w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/wnioski albo /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej.